AI对比星舰和长征系列火箭

星舰(Starship)在载荷能力、可重复使用性和技术前瞻性方面远超中国目前已投入使用的长征系列运载火箭,尤其在重型载荷和未来火星任务的愿景上具有明显优势,而长征系列火箭则在技术成熟度和已取得的航天成就上占据主导地位。?
 
星舰的优势:?
 
  • 巨型载荷能力
    星舰的设计旨在运输大量载荷和人员,其规模和载荷能力远远超过任何现有的中国运载火箭。
  • 完全可重复使用
    星舰设计为完全可重复使用的火箭系统,这可以极大地降低太空探索的成本,是其核心优势。
  • 未来火星任务的设想
    星舰是SpaceX为载人登陆火星设计的,代表着未来深空探索的新方向。
中国长征火箭的优势:
  • 技术成熟与成功率高
    长征系列运载火箭是中国航天的支柱,具有很高的发射成功率,技术非常成熟,能够可靠地承担卫星和载人航天的发射任务。?
     
  • 广泛的应用场景
    从卫星发射到天宫空间站的建设,长征火箭已成功支撑了中国航天事业的多个里程碑。?
     
总结:
从“厉害”的定义来看,如果指载荷能力、技术创新和未来的雄心,星舰更胜一筹。然而,如果从已经实现的成就、可靠性和稳定性来看,中国长征系列火箭则更为成熟可靠,并且已经是中国航天取得多项成就的基础。两者代表了不同发展阶段和技术路线,都是各自领域内的强大存在。?

所有跟帖: 

大洋bridge竟不知道SpaceX做了什么 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 21:13:44

我的意思是SpaceX做得有限,远没有吹的那么神, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:39:39

火星探索应该不是五十年内能搞定的事,主要是缺乏经济和军事意义,政府和私人财团都兴趣缺缺 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 21:18:02

宇航是人类的探索,不能总想军事。要说军事,Starship10一下释放了八颗三代模拟星链卫星,这能力… -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 21:27:26

別偷換概念,前面我们說的是火星探索。就是因缺乏实用意义才不被看好。 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 21:58:34

你是真能胡搅蛮缠,我主贴说的是星舰,Starship10就是最新成功试飞的星舰,做了多项试验 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:05:52

摇摇晃晃刚刚成功了一次,只能说有点进步, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:13:55

Starship从1到10做了很多改进,从第一代进到第二代 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:48:22

很快就要试验第三代了。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:55:27

中国载人登月火箭,去火星取土火箭都按计划进展,不比星舰差, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:16:03

马斯克只有一款成熟火箭,发几个卫星,往空间站运人运货而已, 这是NASA几十年前就能做到的, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:21:27

载货能力比NASA的土星和中国的长征火箭强 -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:29:29

工程讲究够用就行,过大没有必要, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:40:20

星舰是要一次带20颗星链卫星上天的,最终是要带人和货去火星的。 -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 22:52:10

带20颗星链卫星效率一般,知道Space X正常一次发几个卫星? -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 23:26:24

几个卫星?星链卫星已发射了9600个,一到美国的事你们说的怎么就差的这么远呢? -Bob007- 给 Bob007 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 23:00:46

星链低轨卫星没啥技术含量,SpaceX的优势是成本。 个人反对星链,因为形成太多太空垃圾, -大洋bridge- 给 大洋bridge 发送悄悄话 大洋bridge 的博客首页 (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 23:24:12

低轨卫星和可重复利用火箭还是有技术含量的,不能因为中国能做就说没技术含量,何况可重复利用火箭中国也还没做出来 -bestlie- 给 bestlie 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/07/2025 postreply 08:27:17

请您先登陆,再发跟帖!