我也不喜欢95，还是81式经典。95的问题主要是人机功效差

所有跟帖： 

• 当年过于极端了，为了不一样就拼了命的不一样。现在自信多了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 19:02:50

• 在低矮的装甲运兵车中，六个士兵面对面坐着，都很拥挤。要六个士兵从侧面和后面的射孔中对外面的目标射击，95的人机功效应最好 -thore- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 19:06:12

• 有车顶无人机枪站，用不着从车里往外射击了 -奔流12959- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 19:07:39

• 还是需要。总有单车作战的时候，车顶机枪有时需要连续向一个方向射击压制敌方火力，这时其他方向可能出现敌反装甲射手 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:31:30

• 或是几个方向同时出现敌反装甲火力点或射手，仅靠车顶炮塔就会顾此失彼。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:32:30

• 抗日战争中，中国军队大部分单位没有战防炮，对付日军坦克的办法就是几个方向齐上让坦克火力不能同时消灭/压制所有方向的攻击组 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:41:34