只有实战才是真的。题主列出的武器也都只是与阅兵不同形式的展示。美军来真的的确很在行，二战中在欧洲和太平洋两大战场所向披靡

灯塔国不是吹出来的。

只是韩战，越战，伊拉克，阿富汗等等，结果都是差强人意。不过那都不是美军不行。原因当然就很复杂了。

所有跟帖： 

• 美军在越南和阿富汗来的就不是真的而是假的了吗？只能说美军的装备和战法适合那些战场，不适合这些战场。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 14:49:07

• 不是说那是假的。韩战，越战，阿富汗，要我看对手要战胜美国是不可能的。事实上美国败退不是美军不行。美军的装备和战法不适合这 -吸海垂虹- ♂ (338 bytes) () 09/05/2025 postreply 15:43:07

• 美国卷入越战目的约翰逊总统说得很清楚，制止共产主义在中南半岛的蔓延，此目标显然没有达到。出兵阿富汗目的是 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 17:43:45

• 消灭庇护恐怖组织的塔利班政权，这个也没有做到，虽然美军一度将其赶出首都但农村还是其地盘，最后卷土重来全国沦陷。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 17:49:22

• 美国在越战和阿富汗战争中是够有恒心的了，越战从55年打到73年美国撤军共18年，经历了肯尼迪，约翰逊和尼克松三任总统。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:22:34

• 阿富汗则打了整整二十年，还是无法搞定，两战的敌方都威胁不到美国本土，但人民烦了宁愿认输也要撤出，政治家只能顺从民意。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2025 postreply 20:25:26