上周，川普政府开除了美国疾病控制中心主任。本来她与卫生部长小肯尼迪在新冠疫苗方面意见不同，商量好了让她辞职，但她反悔了，所以就被开除了。
这里面的政治问题我是不知道的。政治是关于人的问题，我一个人都不认识，一个人都不知道，政治无从谈起。但关于新冠疫苗有不有用的问题，我还是有发言权的。我是研究新冠战略的，当然会关注并核实新冠疫苗的有效性。一个战略家是要对最终结果负责，不能人云亦云，有人说有效，你要有能力核实。美国疾病控制中心的这任主任及前任主任，这期间换了几任主任，我都不知道谁是谁，总之，他们个人都没有能力核实新冠疫苗的有效性，被误导了。
以色列的卫生部长也曾说过，主流媒体报道过，新冠疫苗防死亡99%有效。我跟踪过那篇论文，结果里面根本没有99%有效的说法，初稿应该有，评审时被枪毙了。
在mRNA新冠疫苗接种之前，我就说没有防死亡有效率的数据，也没有防传染有效率的数据，这是对战略家来说的两个关键数据。在当时被很多人笑话。
在mRNA疫苗接种后，2021年四月，我根据数据分析，mRNA疫苗防死亡效果甚微，也就是在战略上说看不出效果，也就是说到年底的死亡人数与我2020年四月和五月预测的一样，这个任何大妈都可以核实确实如我所说。打了疫苗后，2021年死亡人数更多了，很难忽悠。
2021年四月，CDC的初步报告说mRNA疫苗防传染的有效率是90%。我一直等待最终报告，就没有下文了。到了2021年九月初大学开学了，有些接种率高于95%的名校新冠病毒在传播，我们知道mRNA疫苗不能防传染。
某个CDC的主任反复在媒体前说mRNA新冠疫苗防死亡有效率90%，她不知道自己在说什么。这是一个很难的问题，所以专家都可能搞错。但最终结果是容易比较的。美国新冠死亡120万人。有人说新冠mRNA疫苗挽救了100万美国人，还因此获得了诺贝尔奖。帝国理工确实预测过美国新冠死亡220万人，但那是指放任自流的情况（这个也是错的），对于压平曲线帝国理工预测死亡120万人（这个大致正确），那么疫苗贡献的零。怎么不提华盛顿大学预测压平曲线美国死亡是6万人，这个太离谱。
更多我的博客文章>>>
