美国没有完全相同于 中国 QN-202 40 mm 微型导弹 的产品。
两者的定位差别挺大：
美国现有的同类轻型武器
- Raytheon Pike 40 mm
- 最接近 QN-202 的美国产品。
- 重量：0.77 kg，比 QN-202 轻。
- 制导：需要外部激光指示器。
- 用途：精准打击轻目标/人员，相当于“长射程榴弹”。
- 局限：不能火发即忘、穿甲能力弱。
美国没有的部分
- 火发即忘的微型导弹：
QN-202 宣称具备 红外成像寻的，士兵发射后不用管。美国在 40 mm 级别还没有类似“发射后自动追踪”的产品。 - 可对轻装甲目标的杀伤力：
QN-202 有破甲弹头（轻装甲穿甲能力），而 Pike 只有轻爆破片弹头，基本不具备反装甲功能。
总结
- 美国有 Pike，是同类尺寸、同类重量的 40 mm 微型导弹，但更像是“精确榴弹”，功能比 QN-202 简单。
- 中国 QN-202 在理念上更接近“缩小版标枪”，强调火发即忘和反轻装甲。
- 所以美国目前没有直接对标 QN-202 的产品，而是走了“激光制导榴弹”路线。
要不要我帮你整理一份 “美国轻型精确火力 vs 中国 QN-202”对照表，把美国 Pike、XM25 精确榴弹、以及微型巡飞弹（Switchblade 300）放在一起对比？这样能一眼看清中美在“黄瓜大小导弹”上的不同思路。
