“任何公正解读被告所援引的法律依据,都会得出一个不可避免的结论:本法院别无选择,只能驳回。否则,将违背压倒性的先例,背离长期以来的宪法传统,并违反法治,”卡伦在长达39页的判决书中写道。
“任何公正解读被告所援引的法律依据,都会得出一个不可避免的结论:本法院别无选择,只能驳回。否则,将违背压倒性的先例
所有跟帖:
•
美国高院最后发言权。
-bustout-
♀
(0 bytes)
()
08/26/2025 postreply
10:23:20