印度没能力把中国抹平。只有联合国五常才有热核弹头。朝鲜自称有但从核试验震级来看大概率是吹牛的。印巴以都只有裂变弹

所有跟帖： 

• 摧毁一个大城市至少需要百万吨级当量的弹头。或是若干个几十万吨级当量的多弹头。几万吨当量只能摧毁部分城区。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 07:54:50

• 已经足够恐怖了 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 07:56:06

• 问题是印度敢吗？中国可是试验过四百万吨级的氢弹的，印度用了中国会不核反击？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 07:58:54

• 敢不敢是另外一个问题。想用时不会因为只有几十万当量而不用 -Uusequery- ♀ (75 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:08:31

• 印度的弹头数量和威力都比中国小得多，所以这样一场核战对印度明显不划算。中印争端的人烟稀少雪域高原。不值得用孟买加尔各达换 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:12:26

• 印度是总理内阁制国家，国会拥有最后的决定权，就是莫迪不会算账或是脑子发热议员们也不会都如此 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:14:15

• 这同主贴已经无关了。主贴是说印度有没有能力。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:27:44

• 主贴是印度没有能力把中国抹平，中国大功率雷达从高原监测印度，到中国大城市还有上千公里距离，而印度大城市距边境近得多 -21-C- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:53:54

• 中国搞中段反导就是针对印度数量不多的弹头的，对美俄肯定拦截不过来。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 10:30:01

• 一起完蛋是可以的。。。没什么好争的 -L- ♂ (0 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:17:29

• 一个是鼻青脸肿，一个是挫骨扬灰 -lzr- ♀ (27 bytes) () 08/22/2025 postreply 08:25:18