当然是欧洲重要。

所有跟帖： 

• 从对美国安全的威胁看来自大西洋方向的威胁比来自太平洋的威胁更危险。因太平洋宽度远大于大西洋，且有几个岛链可以进行防御 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 20:36:18

• 而在大西洋方向如果英国或是西，葡失守就没有可以部署本土外防御的地带了。且越过大西洋发起入侵远比跨太平洋容易。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 20:37:48

• 这不是现在美国策士们的共识。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 20:38:09

• 欧洲是美国政治、军事和战略安全的基石，一个亲美的欧洲是美成为全球超级大国的先决条件。失去欧洲，美的全球领导地位将根本动摇 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 21:01:57

• 跟俄罗斯修好关系一切迎刃而解 -L- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 21:06:27

• 那些策士考虑问题的逻辑不是按照威胁而是按照可行性。美俄绝不能打仗因为太容易升级为核战争了。但跟中国升级为核战可能性小很多 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 21:10:03

• 一来是中国核力量相对薄弱，二来是中国承诺任何情况下不首先使用核武，所以有在常规战争中击败中国而不升级的可能性 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 21:11:51

• 真要 败了肯定用。没有一个核大国会傻到这个程度。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 21:36:54

• 败了不是威胁到生死存亡核武弱势一方也不大可能用。因为使用的结果是重伤对方自己灭亡不划算。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 21:50:01

• 没有一个政治家会这么认为对方会这么想。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/20/2025 postreply 22:11:12

• 所以中国现在大力增加核武器是对的, 是对世界和平的贡献。等拥有核弹头的数量与美国相当中美之间爆发核战的可能性就大降了。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 08/21/2025 postreply 05:47:33