黄岩岛，又称黄岩礁，在国际上也被称为斯卡伯勒浅滩（Scarborough Shoal），是位于南海中部的一个环礁。关于它的性质与主权争议，涉及地理、法律和政治等多个层面。下面我来分别解释：
一、黄岩岛是“岛”还是“礁”？
从地理和法律角度来看，黄岩岛本质上是一个环礁（atoll or shoal），不是传统意义上的“岛”。
地理特征：
环礁，大部分时间被水淹没，仅有少数岩石在高潮时露出水面。缺乏淡水、土壤和植被，不能自然维持人类居住或经济生活。
法律定义依据（《联合国海洋法公约》第121条）：
“岛屿”：自然形成的陆地区域，在高潮时高于水面，可以维持人类居住或经济生活。
“岩礁”：在高潮时露出水面但不能维持人类居住或经济生活的，没有专属经济区（EEZ）或大陆架，仅享有12海里领海权。
因此，黄岩岛在国际法下更可能被视为“岩礁”，而不是“岛屿”。
二、中国是否能宣称对黄岩岛拥有主权？
中国确实宣称对黄岩岛拥有主权，并且长期以来实际控制周边海域，但也面临菲律宾等国家的争议。
中国立场：
黄岩岛是中国固有领土，属于中国海南省三沙市管辖。
自元朝起即被中国发现、命名、使用和管理，具有历史主权依据。
中国政府多次派遣执法船只和渔政船到该海域巡逻。
菲律宾立场：
主张黄岩岛位于其专属经济区（EEZ）内，因此应属于菲律宾。
2013年，菲律宾将此争端提交至海牙常设仲裁法院（PCA）。
海牙仲裁案（2016年裁决）：
裁定黄岩岛不能被视为可产生专属经济区的“岛屿”。
未裁定主权归属问题（因为仲裁庭无权裁定领土主权，仅评定海洋权利）。
认定中国在南海的“九段线”主张没有法律依据。
中国不接受、不承认该裁决。
三、总结
|
问题 |
回答 |
|
黄岩岛是岛还是礁？ |
法律上更接近“岩礁”，不是能维持人类居住的“岛屿”。 |
|
中国是否能主张主权？ |
中国主张主权并进行实控，但存在国际争议，菲律宾等国也声称拥有权利。 |
图中红点是黄岩岛
