DeepSeek，正在遭遇“中年危机”....
技术创新并非一蹴而就，需要漫长的积累，持续的投入，需要经历螺旋式上升的复杂进程。
爆红全球的DeepSeek，如今是否正在面临“中年危机”，甚至要“凉”了？
最近有媒体报道，DeepSeek R2因为芯片问题被迫推迟，此时距离R1版本的发布，已经过去了7个月时间，而R2版本原计划在5月就应该推出。
相较于发布时的风光无限，如今的社交媒体上，DeepSeek的话题热度下降了不少，数据显示其下载量也有所下滑，它的幻觉问题更被不少网友吐槽。
屋漏偏逢连夜雨，有幻方量化员工日前卷入“亿元返佣”案，引发广泛关注，也给作为子公司的DeepSeek蒙上了一层阴影。
曾经的大模型“国产之光”，正在跌落神坛？
01
QuestMobile在《2025年二季度AI应用价值榜》中提到，DeepSeek月均下载量从第一季度的8111.3万猛降至2258.9万，下滑超过70%。
用户下载量、官网访问量等相关数据的下滑，是不容回避的事实，但若因此唱衰DeepSeek，甚至断言它要“凉了”，显然是没有看到它作为开源模型的底层价值。
DeepSeek本身是开源模型，它的核心技术底座，被广泛应用于多个第三方平台。在各大平台厂商接入DeepSeek大模型的前提下，哪怕用户不去官网，不下载软件，也照样能够使用到DeepSeek提供的服务。
也就是说，有大量的应用场景，并没有直接体现在DeepSeek的官方流量数据中，其实际价值远非简单的下载数据所能体现。
当然，相较于发布时的火爆，DeepSeek的热度正在退潮，这确实是不争的事实。其热度波动是多重因素共同作用的结果。
DeepSeek横空出世时，在语义理解、逻辑推理等方面，新颖功能与出色表现吸引大量用户尝鲜，随着时间推移，用户新鲜感下降，是很正常的现象。
图/豆包AI生成
另一方面，DeepSeek的训练和推理，需要庞大的算力支撑，而美国对高性能芯片的出口管制加剧算力短缺，同时国产芯片面临工艺瓶颈，在此前提下，DeepSeek的模型迭代，无疑会受到不小的影响。
受此影响，新版本发布延迟，产品无法持续推出新亮点、新功能，用户关注度和讨论热度，自然会跟着下滑。
此外，当前的大模型市场竞争激烈，呈现出百花齐放的局面。DeepSeek不再是唯一的主角，市场份额受到竞争对手的威胁，出现部分用户流失也在所难免。
02
DeepSeek热度的下降，某种程度上，也反映了用户对技术创新的态度正逐渐回归理性。
事实上，从早期ChatGPT横空出世，再到DeepSeek惊艳全球，大模型的火爆引发了市场的热切追捧，各种概念炒作，乃至不切实际的吹捧也开始涌现。尤其是DeepSeek的国产属性，让市场上出现了中国人工智能依然“遥遥领先”发达国家的捧杀声音。
如今，用户对大模型技术了解加深，不再盲目跟风，而是更注重产品实际性能、用户体验和长期价值。这种理性回归，确实会伴随着对DeepSeek关注流量的下降，但也促使整个行业更加理性地审视人工智能的发展进程。
至少对用户来说，在大模型百花齐放的前提下，会写文章，会做PPT，这些基本的任务处理已经很难有绝对的吸引力，新鲜感消退后，人们开始关注一个现实——以大模型为代表的AI，到底能解决什么实际问题？
图/图虫创意
大模型的技术突破固然重要，但在实际应用场景落地，实现商业价值的转化，才是决定其能否持续发展的关键。
一个不争的事实是，包括DeepSeek在内的各类大模型，目前的商业化进程仍较为缓慢，具体应用仍然集中在内容写作生成、简单问答等相对简易的场景，国民级的超级应用的诞生还遥遥无期。
在金融、医疗、工业等相对复杂的领域，DeepSeek等大模型虽然已经有所应用，但在处理这些领域复杂问题时，仍存在精度不足、数据安全难以保障等问题。
技术创新的目的，是要解决真实世界的问题，而不是单纯地进行参数比拼。大模型最终要实际落地，才能产生价值。这对DeepSeek以及整个国产AI行业来说，都是必须面对和解决的难题。
