媒体早就说过，现在就剩两顶帽子：法西斯和独裁者。其他都过时了。

所有跟帖： 

• 独裁，大嘴就是现在“进行时“。至于法西斯，那是美国今后的国家文化与政治属性，不是大嘴个人的事 -amico- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:31:05

• 任何一个联邦法官就可以阻止老川的计划，还独裁 -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 08/14/2025 postreply 09:54:37

• 真独裁哪里还有这些法官什么事 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:31:34

• 法院必须有原告诉政府违反了哪条法律，然后法官会对照法条和以往判例看是否违反。如果计划符合法律法官是管不了的。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:47:45

• 前阵子有法官叫停遣返非移，还让把已经遣返的送回来 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:59:40

• 那是因为政府引用的是战时法律"外国敌人法"，理由是美国正遭受委内瑞拉黑帮入侵。法院认为美国目前并未和委内瑞拉处于战争状态 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:15:07

• 依照宪法决定美国是否处于战争状态是国会的权力。而且委内瑞拉黑帮和委内瑞拉政府也不是一回事。最后打到最高法也是这个结果 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:18:04

• 遣返走完法律程序的没有问题，法院也并没有要求政府送回来。没走完的当然应该走完程序。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:20:35

• 结果上诉庭驳回该法官的判决。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 11:42:35

• 你搞错了，那个加西亚最高法判的是把人带回来，也确实带回来了。政府说准备在美国指控他是黑帮 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 20:26:16

• 如果上诉法院判不用把人带回来，这案子根本不会到最高法。政府也不会把人带回来美国。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 20:29:50

• 这几个词也已经被人厌弃，谁在乎左棍怎么称呼别人？眼见大家拿满地是S倒是一声不吭 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 08/14/2025 postreply 10:22:44