一篇有点意思的文章:为什么特朗普解雇劳动数据负责人不会威胁就业数字的完整性。

这些专家提到特朗普政府官员不太可能出于政治原因操纵统计数据的三个理由:支持最受关注的就业数据有太多的底层数据;其他报告中也发布了广泛可比的数字;并且存在制止欺诈的机制。

Will Trump's axing of labor statistics chief taint jobs data?

===========================================================

不很清楚这第三个理由具体是什么。前两个理由根据文章的解释:

有数百人参与整理得出数据,每个人各司其职,各个环节的数据需要互相佐证,统计局长不可能改动。

其它联邦机构的数据必须和劳动局的数据一致。还有私人机构的数据作为参照。市场会观察并做出反应。

有意思的是这两个理由,正好也是川普没有理由开除统计局长的理由,因为它们已经存在几十年了。

请您先登陆,再发跟帖!