你是从现在的眼光去看问题。英国当时入侵的目的不是为了给香港人民带去现代文明，而是殖民地，而且当时香港人是反抗，不是欢迎。

所有跟帖： 

• 就像抗日战争一样，如果日本占领全中国，可能几十年后中国也很发达，这不等于中国人民就应该放弃抵抗。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:57:05

• 另一个例子就是台湾，台湾被日本殖民50年，确实生活水平提高了，但是当时台湾人的抵抗一样激烈，以致于被日军屠杀了很多地方。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:00:07

• 你说的是入侵的那个moment 但过几十年就看出来了，香港人内心对英国是感激的，所以英女王死后排大队去英领馆吊唁 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 11:57:52

• 所以台湾人应该感谢日本的殖民？开什么玩笑。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:00:59

• 日本侵华受到中国军民坚决抵抗的根本原因恰恰是没有善待中国人。民众吃大米都要被关监狱。如同等待遇多数人不会抗日 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:01:40

• 英国入侵香港时，也没有善待当时的香港人啊。你还是从现在的眼光看100年前的事情。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:03:52

• 从军事占领到形成完整的殖民地治理体系需要时间。但英对香港比日对满洲要好得多。英国基本不干预香港日常生活还大量投资 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:18:25

• 港英最高税率只有15%，而英国本土是45%，97后特区政府维持了港英税率不变 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:21:19

• 本来英各殖民地实行英法律一夫一妻制，英下院还特别修法允许港人纳妾 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:24:31

• 日从台湾韩国强制征兵甚至慰安妇，英两次大战都没从香港强制征兵 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:30:43

• 英国人对香港人比日本人对台湾人好，不等于说他的入侵就是正当的，也不等于说当时的香港人就应该欢迎英国人的入侵。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 12:36:12