中国舰载歼35 领先美舰载F35C。 这才叫领先，不是碾压。

 

所有跟帖： 

• 不要这样，没有实战，谈不上碾压，虽然我们习惯保守，但是这样宣传也不合适 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 19:51:45

• 去世界最低调的就是中国军工，都试飞了，竟然没有一句官方发言。看看老印老美，PPT 就能吹上天。 -sjhp66ds- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 19:56:43

• 再看看土尔其和南韩，把不是五代机的东东吹成五代机。 土耳其自己搞出了野生五代，却有意向订购法国四代战机阵风，可笑不可笑？ -sjhp66ds- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 19:58:48

• 这些国家会和印度一样，一旦快要进入世界大国，都会受到美国打压，那时候就知道真实水准了 -霸天虎- ♂ (245 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:11:23

• 能否聊聊在哪些方面领先？这里有一篇AI对这两型飞机的比较。。。 -Uusequery- ♀ (11767 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:14:48

• 那麻烦您老给点证据呗。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:36:53

• 贬低中国武器的都是证据，是中国武器好的都是吹牛 ：） -sjhp66ds- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:40:37

• 要有两者的具体数据比如雷达反射截面值才能对比，不然全都是瞎猜。包括AI -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:51:51

• 隐形只是一个方面，还有动力，传感器，雷达。。。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:57:38

• 只说“J-35领先F-35“，等于啥也没说。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:59:12

• 隐形机的雷达只有在把它当非隐形机使用的时候才有意义，动力不狗斗也意义不大。而且就是这些老共准确的具体数据谁有？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 21:03:58

• 具体点行不。比如您下面说的中国六代机使用斜震爆发动机，老共自己的报道却说今年刚进行可行性试验， -Uusequery- ♀ (30 bytes) () 08/07/2025 postreply 20:55:45

• 六代机根本没定型，现在正在进行的就是可行性试验 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 08/07/2025 postreply 21:17:54

• J20都首飞14年了这里还有说老共吹牛的，这都不是龟兔赛跑，是兔兔赛跑，先跑一百年的那个兔子这二十年都在睡觉。 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 09:29:46