中国舰载歼35 领先美舰载F35C。 这才叫领先,不是碾压。
所有跟帖:
•
不要这样,没有实战,谈不上碾压,虽然我们习惯保守,但是这样宣传也不合适
-霸天虎-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
19:51:45
•
去世界最低调的就是中国军工,都试飞了,竟然没有一句官方发言。看看老印老美,PPT 就能吹上天。
-sjhp66ds-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
19:56:43
•
再看看土尔其和南韩,把不是五代机的东东吹成五代机。 土耳其自己搞出了野生五代,却有意向订购法国四代战机阵风,可笑不可笑?
-sjhp66ds-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
19:58:48
•
这些国家会和印度一样,一旦快要进入世界大国,都会受到美国打压,那时候就知道真实水准了
-霸天虎-
♂
(245 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:11:23
•
能否聊聊在哪些方面领先?这里有一篇AI对这两型飞机的比较。。。
-Uusequery-
♀
(11767 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:14:48
•
那麻烦您老给点证据呗。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:36:53
•
贬低中国武器的都是证据,是中国武器好的都是吹牛 :)
-sjhp66ds-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:40:37
•
要有两者的具体数据比如雷达反射截面值才能对比,不然全都是瞎猜。包括AI
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:51:51
•
隐形只是一个方面,还有动力,传感器,雷达。。。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:57:38
•
只说“J-35领先F-35“,等于啥也没说。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:59:12
•
隐形机的雷达只有在把它当非隐形机使用的时候才有意义,动力不狗斗也意义不大。而且就是这些老共准确的具体数据谁有?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
21:03:58
•
具体点行不。比如您下面说的中国六代机使用斜震爆发动机,老共自己的报道却说今年刚进行可行性试验,
-Uusequery-
♀
(30 bytes)
()
08/07/2025 postreply
20:55:45
•
六代机根本没定型,现在正在进行的就是可行性试验
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
08/07/2025 postreply
21:17:54
•
J20都首飞14年了这里还有说老共吹牛的,这都不是龟兔赛跑,是兔兔赛跑,先跑一百年的那个兔子这二十年都在睡觉。
-bestlie-
♂
(0 bytes)
()
08/08/2025 postreply
09:29:46