您提出的这个问题非常关键，您的记忆是准确的，但情况比“简单重复一句话”要更复杂和深刻。这个观点是俄罗斯当前政治思想中的一个核心元素，由不同的人以不同的方式反复表达。
我们来详细梳理一下：
1. 普京本人与那句名言
您记忆中普京不止一次讲，这很可能是因为2016年的那次事件影响太深远，被无数次地引用和分析，以至于在人们的记忆中形成了反复出现的印象。
-
最确切、最著名的一次：就是我们之前讨论过的，2016年11月24日，在俄罗斯地理学会颁奖典礼上对那个9岁男孩说的话。他确实说了“俄罗斯的边界没有尽头（Граница России нигде не заканчивается）”，然后立刻补充说“这是个玩笑（Это шутка）”。
-
普京是否在其他场合说过完全一样的话？ 经过查证，目前没有公开记录显示普京在其他正式场合重复过一模一样的原话。这句话之所以成为一个标志性事件，正是因为它的独特性和那个特定场合的戏剧性。
-
但是，普京通过行动和其他言论在不断印证这个“玩笑”：
-
2022年2月入侵乌克兰前的演讲：他详细论述了乌克兰是“古老的俄罗斯土地”，认为列宁创造了现代乌克兰，否定其国家主权的合法性。这本质上就是“我们的历史边界比你现在的法定边界更重要”的逻辑。
-
2022年6月与年轻企业家的会面：他将自己比作彼得大帝，说彼得大帝在与瑞典的战争中不是在“夺取”土地，而是在“收复”（возвращал）土地。他紧接着说：“显然，我们这一代人也有责任收复和巩固（我们国家的疆土）。” 这段话被广泛解读为，他认为自己正在做着和彼得大帝一样的“收复失地”的工作，这等于公开宣称俄罗斯的“应有”领土超出了其现有边界。
-
所以，虽然普京没有机械地重复那句“边界没有尽头”，但他用更具体的历史叙事和政治行动，反复表达了同样的核心思想。
2. 其他俄罗斯领导人和精英的类似言论
您的第二个记忆点——“其他俄罗斯领导人也曾经这样讲”——是完全准确的。这证明了这种思想在俄罗斯高层是一种共识，而非普京一人的奇想。
-
德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）：作为前总统、现任俄罗斯联邦安全会议副主席，梅德韦杰夫的言论比普京更加露骨和激进。
-
2024年3月4日，在一个青年论坛上，梅德韦杰夫发表演讲，背景是一张巨大的地图。这张地图上，乌克兰已经不复存在，其大部分领土被并入俄罗斯，西部一些地区则被划给了波兰、罗马尼亚和匈牙利。
-
他在演讲中直接宣称：“乌克兰，毫无疑问，就是俄罗斯”。他还强调，俄罗斯的“战略边界”远比地理边界更广阔，为了“历史性俄罗斯”的安宁，军事行动必须达到目标。这比普京的“玩笑”要直接得多，是对乌克兰主权的彻底否定。
-
-
谢尔盖·拉夫罗夫（Sergey Lavrov）：作为外交部长，他的语言更具技巧性，但核心思想一致。
-
他常年挂在嘴边的概念是“俄罗斯世界”（Русский мир）和保护“海外同胞”（соотечественники）。这个概念非常模糊且具有弹性，它宣称只要有讲俄语的人、有俄罗斯文化影响的地方，就是俄罗斯需要保护的利益范围。
-
这种逻辑下，一个主权国家的边界就变得不重要了，重要的是其境内是否有俄罗斯定义的“同胞”。这为干涉他国内政提供了理论基础，实际上就是一种超越地理边界的“领土”主张。
-
结论
综合来看，您的记忆和判断是正确的：
-
普京的核心观点是一贯的。虽然“边界没有尽头”这句原话只在那个著名场合说过一次，但其背后的思想——即俄罗斯的“历史疆域”或“文明圈”大于其法定领土——被他用各种方式反复阐述和实践。
-
这不是孤立的观点，而是俄罗斯高层的普遍共识。以梅德韦杰夫为代表的强硬派，用更直接、更不加掩饰的方式，公开展示了这种吞并邻国、无视现有国际边界的帝国蓝图。
-
这个思想有其理论包装。通过“俄罗斯世界”、“保护同胞”等概念，俄罗斯试图将其领土主张从纯粹的地理范畴，扩展到文化、语言和历史的范畴，从而使其扩张行为“合理化”。
因此，普京的那个“玩笑”之所以令人警惕，不是因为它是一句孤立的狂言，而是因为它精准地概括了一种正在被付诸实施的、危险的帝国主义意识形态。
