首先，有人说乌克兰没有收到钱，这里的乌克兰指的是乌克兰政府对吗？问题是中方投资收购马达西奇股份时该公司是私企，乌政府并无股份，为什么要给乌克兰政府钱呀？如果谁投资支付宝肯定是把钱给马云的蚂蚁金服，而不是中国政府财政部。这不是很简单的道理吗？收购肯定是从手里有股份的人手里收购，如果没拿到钱他们会转让股权吗？你会在没收到钱的情况下把你家房子过户给别人吗？
其次说乌克兰并不欠中国什么，但也承认违约赔偿金还没给，欠违约赔偿金不是欠？这和"窃书不能算偷"有区别吗？在海牙索赔案上乌克兰要求推迟到战后审理，已经是变相承认欠款成立了。如果双方完全没有债务关系，乌方正常的做法是motion to dismiss, 就是以索赔事实不存在为由要求法庭直接驳回起诉，而不是推迟审理。
至于说是双方赔款金额有分歧，请问是什么分歧？乌方认为应该赔偿多少，有资料来源吗？按照GPT答案是乌方认为不应该向中方做任何赔偿，理由是这样符合乌国家利益，这不是老赖是什么？天下有这样的道理吗？中国古话是欠债还钱。你可以改主意不卖，但要赔偿违约损失。没有收了钱不给货又不退款的道理。
至于天骄曾经的法人王靖在其他方面做过什么和本案无关，收购行为是公司行为不是他个人行为。更和什么尼加拉瓜运河没有一毛钱的关系。只要中方向马达西奇投过资，这债权债务关系就存在。中乌之间有白纸黑字的互相保护投资协定，就应该按照协定执行。这就是契约精神。
