当时在大学的饭堂吃饭,这个印度同学和我一起聊天。
就说起过西藏雅鲁藏布江的水源和下游印度孟加拉的水分配问题。
当时这个印度同学提出,其实可以控制控制印度洋的水汽不越过喜马拉雅山,导致雨水都流在印度一侧。
我问他如何做到。
他说,计算机模拟之后,有针对性的在印度一侧可以改变局部气温,让模拟的雨水改变方向,配合人工降雨。
当时我们认为,大型计算机的预测能力可能不够。另外改变局部气温,再改变计算雨水方向,难度太大。
现在几年过去,计算机的能力更强了。
也许有一天,他的想法真的可能实现。
当时在大学的饭堂吃饭,这个印度同学和我一起聊天。
就说起过西藏雅鲁藏布江的水源和下游印度孟加拉的水分配问题。
当时这个印度同学提出,其实可以控制控制印度洋的水汽不越过喜马拉雅山,导致雨水都流在印度一侧。
我问他如何做到。
他说,计算机模拟之后,有针对性的在印度一侧可以改变局部气温,让模拟的雨水改变方向,配合人工降雨。
当时我们认为,大型计算机的预测能力可能不够。另外改变局部气温,再改变计算雨水方向,难度太大。
现在几年过去,计算机的能力更强了。
也许有一天,他的想法真的可能实现。
•
影响天气的手段如人工降雨/增雨只能影响小范围,还必须符合一定条件如有足够含水量的低云层然后往云层中撒碘化银或干冰
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
08:59:03
•
要想大范围内改变大气环流,那是天顶星人才可能有的技术,难度不小于火星殖民,一两个世纪后的事
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:00:55
•
就是Thread上面也没见过这类天顶星式想法
-霸天虎-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:04:00
•
我那个同学可是印度高层的子弟。当然,他们确实是能吹。但是计算机技术,他们确实非常强。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:16:12
•
蝴蝶效应那是夸张的说法,天气学理论中没有任何支持的依据。厄尔尼诺和拉尼娜现象倒是可以因为那本身就是大尺度的海洋环流
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:18:49
•
不需要改变大尺度海洋环流,只需要改变局部气候,导致雨水提前落下就可以了。具体的我们当时也没有细聊,他估计也是个脑洞而已。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:26:50
•
就算印度劳民伤财后控制了20%的水汽不过喜马拉雅山,中国可以以低得多的成本把江水留在中国或改道,倒霉的还是印度
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:11:28
•
如果别人控制了100%呢?其实就是计算技术的事情。如果能算准水汽走向,半路截胡也不难。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:15:18
•
印度洋季风的走向大家都知道,他怎么改变法?向湿婆大神祈祷?
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:20:34
•
按照他的说法,是改变关键地点的局部气温,比如在某处放火烧山,局部气温变化,导致季风走向变化。当然是精确计算后的地点。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
09:24:53
•
没可能。季风的范围是整个南亚次大陆,否则的话升一堆火就能改变大气环流。确定此人所学的专业不是气象学,天气学或是大气物理
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
11:49:04
•
这个观点和川总那个爆核弹消灭飓风差不多了 LOL
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/23/2025 postreply
13:02:01
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy