如果属实，老共就没有“红线”了。随便踩。

所有跟帖： 

• 那就是没有红线。不过老共有梧桐的三个条件，其中之一就是外国势力干涉。也许驻军不算？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:34:38

• 思路偏了 -霸天虎- ♂ (589 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:50:06

• 美军对国会的报告说，在西太平洋，从2015起，美国就没有军事行动这一个选项。我推测，当时美军可能赢得某场战役的胜利，但是 -thore- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:55:36

• 2015年，美军无法在西太平洋的一场中长期的消耗战中取胜。2025年，美军在沿岸1500公里内，打赢一场战斗都困难了。 -thore- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:56:11

• 出了岸基航空兵的航程根本没有胜算。海军基本是摆摆样子的。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 10:20:10

• 苏30作战半径1400公里，苏35作战半径1500公里，歼轰7作战半径1750公里，歼20则高达2200公里 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 17:20:45

• 中国打不过的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 09:46:58

• 按理说越南和阿富汗更打不过。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 18:45:06

• 就像俄乌战争，不管美国欧洲如何援助，普京就是集中打击乌克兰，绝不扩大战争。如果大陆要武统，也会尽量避开美军。 -thore- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:35:47

• 错了，大陆梧桐一定要打美军 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:47:47

• 这是台湾独立运动人士的一厢情愿，总想把台湾问题复杂化，国际化。大陆还希望武统以后，台积电继续获得美国技术，出口美国。 -thore- ♂ (0 bytes) () 07/21/2025 postreply 08:50:09