不怕核子战争了？

所有跟帖： 

• 核威慑一向是，如果对方核按钮更大且不怕，就没招了 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:38:40

• 美军不怕死了？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:41:01

• 俄罗斯不是死伤百万，战争还没有停止，俄罗斯军人看起来是战斗民族啊 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:45:13

• 死的还不够多。送死炮灰民族而已 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:47:08

• 怕不怕死是相对的。从太平洋战争就可以看出 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:47:55

• 没错。最怕死的美军成为世界霸王 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:51:39

• 太平洋战争那会除了美国外别国还都没核弹。朝鲜战争就不一样了，麦克阿瑟刚一提用核杜鲁门马上通过广播直接把他炒了鱿鱼 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 21:45:30

• 普京和美军一样怕死，知道这一点，就不担心了 -bigcat2026- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:50:33

• 普京有夏延山级别的防核地堡很难死，老百姓没有那个条件。老百姓怕死但在独裁国家他们影响不了决策，在西方可以 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 21:48:32

• 核弹100颗和1000颗没有区别， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:47:40

• 同意。英法700枚核弹足够 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:48:38

• 国土面积小的国家1颗或2颗就灭国了， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:52:15

• 没区别，人家核潜艇送出100核弹。国土大的肯定吃亏 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:55:52

• 有区别，100枚核弹只能摧毁对方主要城市，大国还有足够国土重建。小国别说捱一千，就是几百也全境污染不再适合人类居住。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 21:23:20

• 美核弹数量比俄还少几百，美英法加起来和俄持平。弹头当量俄大很多，美民兵3的弹头当量20万吨，潜射的三叉戟弹头当量10万吨 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 21:11:33

• 俄弹头当量至少50万吨，最大的当量是两千五百万吨。美军曾经装备过一千万吨当量的大力神但已经全部退役 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 21:12:43

• 西方出于人道主义的考虑，能摧毁政治军事目标就行了，尽量少杀平民。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 21:16:11

• 美军一直都有核作战计划，这并不代表要核大战，欧美最大问题还是零和挤压式战略思维 -霸天虎- ♂ (308 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:50:15

• 无所谓什么策略。弄死俄罗斯是世界共识 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/17/2025 postreply 15:53:54

• 但没有一个国家愿意自己和俄罗斯一起死 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/18/2025 postreply 10:00:43