关税的目的，要么是逼迫消费者采用美国国内生产的产品，要么是给美国政府增加收入。这都需要消费者足够痛苦。

所有跟帖： 

• 如果市面上物价增长不多，消费者无动于衷，那么美国国内产品仍然没有竞争力，政府收入不多。说明关税抬的太低，需要继续提高关税 -thore- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 15:51:44

• 还有一种可能，TACO! 川普总统又是在造势，雷声大，雨点小，事到临头总是退缩。说是打关税战，实际上关税很低，没什么作用 -thore- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 15:53:58

• 关税的一个目的是把美国厂商从海外逼回来。所以给一个国家加税没用，要给所有国家都加税 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:01:20

• 美国厂商去国外投资建厂是因为 1.成本低 2.当地有市场3.当地有供应链， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:12:04

• 回到美国建厂 1.人工等成本高 2.失去那里的市场 3.上游零件还需要进口。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:15:58

• 2.如果市场主要是当地，美国不会全撤，只撤供应美国的。 3.供应链会跟着撤，在美国建厂。就这么简单 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:25:49

• 曹德旺在美国刚建厂时豪情万丈现在一个头两个大。工会搞他，工人还不时向联邦和州告状。一会环保局一会劳工标准局一会卫生局 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:33:15

• 其实受益的是中国血汗工，权益得到起码的基本保障 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:35:02

• 决策权不在劳工在曹德旺这样的投资者 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:36:20

• ni 肯定不会愿意去这样的厂工作 -slinger- ♂ (0 bytes) () 07/16/2025 postreply 16:39:25