“伪证是一种犯罪，”保罗在 X 上说，“福奇必须被追究责任。
相关新闻： 拜登试图为自动笔的使用辩护给《纽约时报》。他让情况变得更糟。
照片由 Chip Somodevilla/Getty Images 提供
在 2021 年 7 月的参议院听证会上，保罗就美国国立卫生研究院资助武汉病毒研究所的研究和冠状病毒的起源向福奇施压。
“福奇博士，如您所知，向国会撒谎是一种犯罪，”保罗说。
“在您 [2021] 年 5 月 11 日最后一次访问我们的委员会时，您表示 NIH'从来没有，现在也没有资助武汉病毒研究所的功能获得性研究。'然而，功能获得性研究完全由史博士在武汉研究所完成，并由 NIH 资助，“他继续说道。
“保罗参议员，坦率地说，你不知道你在说什么。”
Paul's Smoking Gun 是 2017 年 WIV 一篇关于 SARS 相关冠状病毒的论文，该论文讨论了冠状病毒的功能获得性工作，并感谢了 NIAID 以及美国国际开发署 Predict 计划的资助。
“自然界中只感染动物的病毒在武汉实验室纵，以获得感染人类的功能，”保罗说。“这项研究符合 NIH 所说的在 2014 年至 2017 年暂停的研究定义——暂停对功能获得性的资助。”
当有机会撤回他之前的声明时，福奇反而紧随其后，表示：“保罗参议员，我从未在国会撒谎，我也不会撤回那份声明，”并补充说 2017 年论文中引用的研究不是功能获得。
“保罗参议员，坦率地说，你不知道你在说什么，”福奇补充道。“我想正式地说。”
保罗随后将福奇提交给司法部，要求时任司法部长梅里克·加兰 （Merrick Garland） 就这位前 NIAID 主任向美国参议院健康、教育、劳工和养老金委员会的证词展开调查。
这位参议员指出，与福奇的建议相反，“在武汉病毒研究所进行并获得 NIAID 奖资助的研究R01AI110964符合功能获得性研究的定义。
这个特殊奖项的获得者是彼得·达扎克 （Peter Daszak） 丑闻缠身的组织生态健康联盟 （EcoHealth Alliance），国会调查人员表示，该组织为武汉实验室的功能获得性研究提供了便利，并于 1 月与达扎克一起被美国卫生与公众服务部正式取消了资格。
相关新闻： 帕特尔在 COVID 起源调查中的“突破”给福奇带来了麻烦——特别是如果他的赦免无效
照片由 Tasos Katopodis/Getty Images 提供
在众议院冠状病毒大流行特别小组委员会发布一封电子邮件后，保罗在 2023 年再次要求拜登司法部调查福奇涉嫌向国会撒谎，该电子邮件显然显示这位前 NIAID 主任承认功能增益确实发生在一家中国机构，美国政府问责局证实该机构与 WIV 一起接受了 NIH 资金。
Blaze News 已联系保罗的办公室和美国司法部寻求置评。
保罗的推荐是在《纽约时报》刊登自动笔重磅炸弹之后。
拜登周四在接受时报电话采访时表示，他向助手们口头传达了他的宽大处理指示，自动笔被随意使用，因为他们正在与“一大群人”打交道——实际上是一个创纪录的数字——而且他并没有亲自批准每一个人的绝对宽大处理。
国家档案馆移交给调查人员并由时报审查的白宫电子邮件也对福奇的赦免以及在拜登任期最后几个小时发布的其他类似赦免的来源产生了怀疑。
据报道，这些电子邮件表明，这位前总统的宽大处理指示是由拜登顾问的助手根据传闻撰写的，然后由自动笔长、拜登白宫幕僚长斯蒂芬妮·费尔德曼 （Stefanie Feldman） 执行。当谈到拜登最后一天发布的备受瞩目的自动笔赦免时，据报道，最终批准不是来自拜登，而是来自他的幕僚长杰弗里·齐恩茨 （Jeffrey Zients）。
喜欢 Blaze News？
翻译自：
Rand Paul to refile criminal referral of Fauci to DOJ after Biden autopen revelations | Blaze Media
