从各种视频看,以色列本身也受创挺大,我认为以色列把自己的弱点暴露了,也就是说以色列无法承受导弹无人机的饱和攻击这类长期的消耗战,而目前伊朗的工业基础并没有被摧毁,以色列长途奔袭一次两次可以,多了也难以承受,伊朗和以色列之间的距离很难保证这样的做法可以安全持久。美国下场帮以色列则美国也会卷入消耗战。另外,美国花大钱帮以色列修理伊朗,似乎帮助了中国军火工业在穆斯林世界的销售。我直接怀疑美国在中东铁杆之一沙特也会考虑中国武器,毕竟美国对以色列更亲近一些。
伊朗的宗教统治虽然惹人讨厌但是以色列这次袭击从长远的观点不是成功的
所有跟帖:
•
以色列的目标是阻止伊朗拥有核武。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
13:31:34
•
阻止没有还是问号,在之前是什么情况也是问号,以北朝鲜为例,这类技术门槛不算高
-learner4ever-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
13:36:36
•
以色列非常成功,给伊朗人员和设备销毁极多。而伊朗的远距离导弹饱和攻击成本极大,基本是杀敌八百,自损一万,构不成威胁。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
13:34:39
•
也不一定。打一下知道了相互都有难以承受之痛,达到相互威慑平衡,就有希望和平了
-Amerix-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
13:35:05
•
理解以色列的诉求,因为以色列国土狭小只有两万多平方公里(北京市面积都有1万6千8百平方公里)经不起任何核武攻击。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
14:20:43
•
而且伊朗还不承认以色列的生存权,意思是即使以色列不攻击它,它也要打以色列,这就没法共存了
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
14:22:25
•
口号而已,伊朗政府从来没直接攻击过以色列,反而是以色列违反国际法先攻击了伊朗
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
17:48:33
•
长途奔袭有啥难受,费点汽油和短程导弹而已,是伊朗的远程导弹不可持续,且攻击效果有限,最多算浪费以色列防空的弹药而已
-tz2000-
♂
(337 bytes)
()
07/10/2025 postreply
15:54:36
•
喷气机用的燃料是航空煤油不是汽油,螺旋桨飞机才使用汽油做燃料。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/10/2025 postreply
16:29:25