只要西方的军工企业没有进入war act， 就不可能下场。除非能确认1个星期解决问题

所有跟帖： 

• 时间在欧洲一边，慢慢进入war act都来得及，俄不可能在一两年内拿下基辅。这些时间，都是西方军工企业的准备时间。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:16:43

• 俄是白血病一样的病态军国化，迟早器官衰竭而死，都不用欧洲动手自己就会完蛋。军工产能占经济比例太高，是不可能持久坚持的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:21:24

• 欧洲下场是幻想，根本通不过各国的议会。内阁制和总统制最大区别是前者过半议员反对老大就得下台换人。所以英国能一年换三次老大 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:34:39

• 而且这次以伊战争的实战证明，美+以最先进的防御系统连伊朗的导弹都防不住，更别说是伊朗十几倍数量的俄导弹。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:37:17

• 英法核力量加起来，弹头数量是俄十分之一，爆炸当量是俄百分之一。所以英要美提供空中掩护作为派军维和（还不是参战）的先决条件 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:43:03

• 欧洲最优方案，不是直接和俄军事冲突，而是保持军事压力，让乌慢慢的拖死俄。这样既避免了核战，又消灭了俄。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:52:36

• 如果核战，欧洲只需要炸莫斯科，圣彼得堡两个城，就炸光俄国的实力，瘫痪俄国。而俄要炸欧洲，炸二十个城都不能炸光欧洲的大城市 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:54:20

• 俄有六千核武，炸光欧洲城市不成问题。但欧洲民众知道这事的严肃性所以议会投票不会让战争议案通过 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:00:31

• 欧洲军队下场不和俄直接发生军事冲突是不可能的事 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:09:01

• 再多就是六七个城市的事情，而欧洲同样规模的城市有几十个。直接军事冲突俄敢核攻欧洲，必定会被轻松核平主要城市。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 08:18:47

• 伊朗这次发射的导弹才几百枚，就有几十枚穿透美以空防。俄战略核力量载具过千而且大部分是多弹头。相关链接见内 -天青水蓝- ♂ (91 bytes) () 07/10/2025 postreply 09:02:19