两种完全相反的文明制度的斗争。美国不绝对会赢，但是是人类文明继续发展的必然趋势。中国代表的大一统有短期的规模优势。

历史上的法国，德国，苏联，都有过类似的集中力量办大事的方式。也都一时无两。

所有跟帖： 

• 大一统的优势，只是在工业社会规模生产比较有优势，到了现代后工业社会，反而是劣势。容易造成过量生产，因为过于集中缺乏创新。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:14:44

• 近代史上国家资本主义的失败有日本和德国但是都是军事剧烈扩张后被压垮 -learner4ever- ♂ (204 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:18:10

• 苏联是大一统的工业体系，太重视中央控制，全盘一体，导致过量生产，效益低下，最后国家破产解体。这是标准工业社会大一统的命运 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:28:26

• 前苏联资本主义因素很少或者说没有，而中国目前资本主义因素相当强，所以才有目前的困境 -learner4ever- ♂ (315 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:35:39

• 中国的问题是国企和地方政府，他们占有了太多的资源，偏偏又和苏联国企一样效率低下，没有私企，中国早垮了，但是也撑不了多久了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:48:43

• 改开之前的30年根本没有私企中国也没垮。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 11:04:16