截至五月份美国的关税收入，95%是进口商在付，羊毛哪里出？

所有跟帖： 

• 改变成本，从而为转移生产线提供条件。现在进口商从中国进口，明显贵了。当然他们就会寻找替代，如果没有，那是税还加得不够高。 -咲媱- ♀ (220 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:29:59

• 老川赖皮，不让老百姓知道是进口商在付 -dong140- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:42:16

• 不懂这个关税的作用，是谁在交，可以看我在第一个跟帖里面的链接，有详细微观经济学分析。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:43:54

• 有很小一部分是出口商在付，但是出口商已经把关税加到单价中了， -80前- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:17:39

• 当然是美国消费者出。是给所有美国人平等加税 -lakelavon- ♀ (250 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:43:28

• 不懂这个关税的作用，是谁在交，可以看我在第一个跟帖里面的链接，有详细的微观经济学分析。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:44:25

• 谁的research正确，是符合微观经济学原理的，事实可以证明。比如加税之后，中国到美国的出口变化，随时间发展的变化 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:49:38

• if so shouldn't every other country be happy? why the fuss? -internuts- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:59:28

• 我更好奇， 那 5％ 是谁付的？ -保深- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:45:19

• 例如从中国买一把椅子，单价200到家，200刀中含售价，运费，关税等一切费用，这个是出口商在付，归根到底还是消费者付。 -80前- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:23:34

• 但是美国本地的家具商，砍本地木头做的椅子，原来卖200无人问津，因为中国的只卖100。现在他们就有机会了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:37:24

• 原来中国家具能卖一万把椅子，美国本地家具商没法卖，现在中国只能卖八千把，美国本地的家具商能卖两千把。这就是关税的作用。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:39:23

• 而且美国政府还能获得关税，从而能减少居民所得税。居民要交的税不变，从所得税变关税。但是这本地家具商能创造就业，还能交税。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:41:31

• 为了转移进口来源？ -密码忘记了- ♂ (87 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:45:35

• 买中国货的加税，就可以在其它地方减税，因为总收入，总开支在那里，惩罚买中国货的，长远来讲就能鼓励买美国货。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 07:51:40