常年不遇,但是常年准备。防洪也是如此,应该有无法快速撤离的预案。
德州大水主要是组织者的责任。但是广泛而言,应当建立就近避险机制和建筑规范。类似于地震,狂风,消防,航空等
所有跟帖:
•
主要是基地管理者的责任,但当基地及相关部门的所有人员都没遇到如此大的水灾时,放松警惕是肯定的
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2025 postreply
05:56:40
•
基地管理者有问题, 政府部们作为监管机构也有问题, 是谁允许他们在没有应急措施下经管这营地?
-redpanda-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2025 postreply
06:32:21
•
Camper 死于flash flood, 不是常年不遇,而是时有发生。组织者有主要责任,当地政府有监管缺失
-lakelavon-
♀
(168 bytes)
()
07/08/2025 postreply
06:26:00
•
逻辑?合理不合理不一定要看有多少人用,或者是不是自己用。我交的税当然应该被合理利用,即使我不是这个利用的直接受益人。
-dakinglaile-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2025 postreply
09:11:13
•
是啊,NASA的太空项目,没几个人是直接受益人。但没看到谁说因为不公平要求取消NASA
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
07/08/2025 postreply
11:22:41