如果地方政府要为自然灾害被追责的话，地方政府更倾向一封了之， 而不是费时费力的建立紧急避险计划。除非封了的损失的经济太大

所有跟帖： 

• 小政府导向的如美国偏远地区，不管事不担事也不挑事。 大政府导向的如中国现在政府官员一般都有经济和安全双重责任。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:30:00

• 20年前中国地方政府首长一般就只有经济发展GDP一个责任，后来加上了环保和维稳这样的一票否决， 算是不小的进步。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:32:35

• 然后出了事就把火车头埋了，没空调也不让砸窗，洪水淹了地铁先把网封了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:42:18

• 我也想知道，查一下追责： -胡雪盐8- ♂ (39478 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:51:57

• 2023年8月郑州特大暴雨事件：提供白图并施工，设计负责人/项目经理等8人被逮捕！建设局长等89人被追责 -胡雪盐8- ♂ (703 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:55:02

• 很多国外的习惯于说大陆不应该封网， 这个我原则上同意。但一朝权在手，都会有个全部掌控的冲动。要不川总整天不停的骂假新闻？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:57:57

• 再举个程序导向和结果导向的例子：川总的行政令是否应该被地方法官一票否决？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:00:02

• 有一个是需要的；大美应该缝一些 -胡雪盐8- ♂ (87 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:00:13

• 有封的， 但一般要有法律依据，会提供给社交网络平台。 也有平台完全不买账的，对应的平台也会被政府针对。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 16:06:28

• 早就说了, 普天之下莫非王土, 等等 -幕鼓晨钟- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:54:00