灾难不可避免，或是天灾或是人祸，但是区别是新闻舆论和事后的应对

美国做的好的地方是，不会全网删帖，隐瞒损失，

事后必然会有专业人员调查，

肯定会吸取教训，改变预警程序，应对措施，并且增强人员培训

这类事件会成为灾害控制的教材，并被全国类似机构借鉴。

所有跟帖： 

• 这可是德州今年第二次洪灾死多人了…… 哪里吸收教训了？ -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:40:00

• 今年第一次的是在哪里，有链接吗？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:43:57

• 灾难不可避免，区别是事后是否有推卸责任，比如推给前任 -gushen- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:44:00

• 灾难不可避免，偶然发生一次是天灾，同一地点发生了好几次，每次都死好几十人，这就是人祸了 -碰碰胡- ♂ (103 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:16:43

• 上次发生是在大约四十年前。狗，早死了三代有多了。基本上这次受灾的人，基本没有上次受灾的个人记忆。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:29:44

• 果然是制度问题啊，原来 -碰碰胡- ♂ (152 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:27:20

• 经济学的原则就是，不要为小概率事件花费资源。如果天天杞人忧天，占有太多资源，结果会什么都会做不了。万寿无疆也没意义 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:31:02

• 第一次发生后当地政府早就应该有些紧急计划， 而不是要靠个人的警觉性。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:43:31

• 美国小政府的基础是，民众得自己管自己。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 14:49:26