出事营地的河流上游有很多的测流站点的

但专业的人不干专业的事？ 但凡有人值班， 都会提前足够的时间预告营地的。 

没人值班， 不能自动水位报警？ 也可能报警了， 但有关政府官员不会因为这些事影响休息的？

所有跟帖： 

• 现在都有wireless remote sensors；上游降雨量，水位，流量 -胡雪盐8- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:12:13

• 对。 因此很奇怪的。。。 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:13:16

• 不奇怪，因为那个上游水位，不能反应下游的水量，大量的水是从中间汇集的，不是上游流过来的。德州石头山地区，不能存水。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:18:47

• 办法比困难多得多 -波段王- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:52:27

• 从1987年到现在，是差不多四十年，没有必要为一个四十年发生一次的灾难，去想各种预防办法。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:58:23

• 收到Evacuation警报，但不作为，现在又在给不作为找借口 -碰碰胡- ♂ (164 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:19:21

• 应该每个主要的支流都有这样的sensor，做个简单加法就能算出总流量。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 11:27:18

• 这个专业一点的GIS系统都能做这种估算， 很多专门的模块就是做这种实时预测的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 12:53:23

• 以后估计马上就会有，UT应该会搞，但是以前没有人估计会想到。毕竟是几十年前发生，不是十几年前发生过。以前估计还没有GIS -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:17:06

• GIS 是各个地方政府都是必备的。 各种城市规划都少不了的。根本不需要UT现在去搞，NWS也应该是基于类似软件做预测的。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:26:01

• 说实在的，根本没有必要为四十年发生一次的事情耗费资源。GIS结论也要建立在降雨云的范围假设，这个是没法预测准确的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 13:32:33

• 唐山地震到现在多少年了？80年代的旧金山和洛杉矶大地震迄今也有40年了。这些可能出现的危险必须在制定法规时强制加进去 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 15:37:14