德州水灾，洪水流经的地方是河床，而营地也是盖在河道上的，八十年代就有此类悲剧发生过

当时我记得有报道说，洪水来了（美国东部地区）将居民的房屋冲毁了，有人员伤亡和财务损失，可是保险公司不受理。问原因就是，房子是建立在河床上的。

这一次也是，哪里会有短短几十分钟，水位突然暴涨四、五米的？所以很可惜，这一次受难的民众也将无法获得赔偿。人们都是健忘的，一般不发洪水就以为洪水不会发生了。政府应该实行严格执行管理责任，阻止这些住房建设，营地也应该告诉真相给公众，这里是洪泛区。这样才能避免悲剧发生。

在美国，你买房子时，中介公司都会给你一张纸，证明房子不是在洪水爆发区域，房子的地也没有受到工业或商业污染。这样保险公司才会接受你的投保申请。

愿这些受难者们的在天之灵平安！

所有跟帖： 

• 1987年同样的地方，发生过同样的洪水灾难，淹死几十人。但是河边的地皮很贵的，风景很好，还能游泳 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:06:37

• 如果发生过自然灾害的地方就不能建房，那就没地方可以建房了！加州山火，中部龙卷风，弗罗里达飓风。。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:07:45

• 洪泛区的地皮应该不值钱。保险公司也不会接受投保的。呵呵 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:15:06

• 这是个营地。不需要对建筑投保。本来就不是永久住宅。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:27:39

• 大的建筑，住人多的建筑是不允许建在河道上的。这个是建筑规范不允许的！ -kingsfan- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:17:00

• 本来德州的这个河道边就没有建人多的建筑，被冲走的是一个露营营地，这么大的水，才死了八十个人。对比一下郑州地铁。。。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:25:43

• 民主灯塔国跟专制国作比较，是不是有点掉价啊？ -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:44:13

• 有话好好说，请不要侮辱自己。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:53:38

• 在flooding zone建房有特别规定。 -bingxiao2011- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:29:31

• 不是河床是河边，在河边有建筑全世界到处都是，河水暴涨不是常发生的事，解决办法就是提早撤离 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:45:48

• 事实上营地的人也是收到了预警的，结果撤离的速度慢了点，前面的车跑了，最后一辆大巴被冲走。如果一开始就不顾一切的跑都能跑掉 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:23:13

• 组织者要负责。等着打官司吧。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 08:52:42