谁说美国没有追责?

看看下面俩政府部门甩锅。其实各部门领导都不傻,该分的责任还是要分的。只是没有什么一把手追责的说法。

当地警长也说过没有应急计划,可能当地人过去认为不需要,没事时就是小政府大自由,小事情还显不出来,出这种大事了就显得当初的某些决策可能显得很蠢。 

 

https://www.wenxuecity.com/news/2025/07/06/126236383.html

 

《华盛顿邮报》报道,国家气象局(NWS)在事发前曾警告有洪水风险,但预测的严重程度与实际灾情有巨大落差。气象学家当时预估最高降雨量约为5至7英寸,然而部分地区的实际降雨量却超过18英寸。德州紧急事务管理部主任基德(W. Nim Kidd)在记者会上严厉批评,称如此庞大的雨量“从未出现在任何预报中”,直指预报失灵。

面对指责,国家气象局及其雇员工会为预报员辩护。工会表示,相关办公室在掌握有限资讯下,已“提前很长时间”发布洪水预警,并在雨势加剧的凌晨迅速发布暴洪警报,启动手机警示。气象局官员称,这是一次“发生几率较低但冲击极高”的事件,其严重性远超预期。一份声明中,气象局对悲剧的发生表示心碎,并强调将继续履行其公共服务使命。然而,调查也揭示了气象局潜在的系统性问题。负责发布警报的圣安东尼奥及圣安吉洛办公室,皆存在人手不足的问题,甚至缺乏“首席气象学家”和“警报协调气象学家”等关键领导职位。这引发了外界对于其预警能力是否因人力短缺而受影响的质疑。

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!