中国三大运营商都是官办的，美国运营商是私营的，在偏僻地方建基站亏本人家董事会不愿意

所有跟帖： 

• 是，除了建设网路的投资，还有基站维护，换一个基站的板子需要驱车几个小时，不划算 -孤独的异乡人- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:12:32

• 没那么复杂。我就知道有个大老板（多种生意），其中一个就在一个废弃高塔上建了一个信号站。每年自己亲自爬塔检修，喜欢爬塔 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:18:30

• 存疑，手机通信网络很复杂，基站背后还有很多设备，例如MSC，HLR等等，就手机的Data上网，都需很多设备支持 -孤独的异乡人- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:24:57

• 亏本个屁！AT&T 一年营业额一千两百亿美元会比中国三大运营商少？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:13:30

• 总体不亏但在基站维护上花钱太多，如果不建立维护偏僻地区的基站财报会更好 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:27:31

• 通讯公司（爱立信，诺基亚，华为的）最挣钱的就是基站，里面板子损坏率高，这个行业的老兵了。 -孤独的异乡人- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 16:59:23

• 当地小运营商已经占据市场，别人也进不来 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:13:51

• 很多地方连小运营商都不做，所以就没有信号 -孤独的异乡人- ♀ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:16:33

• 有人就喜欢这样。看过Amerian Idol，有个选手就来自没信号的农场，就喜欢过这样的生活 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 07/05/2025 postreply 15:21:16