70+ mil americans've won obviously antitrumpers've lost

所有跟帖： 

• 选举的目的是一个为人民利益的总统，现在看来完全相反， 当年就是100+million也不能说明问题， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:11:52

• 如何定义”人民“？人民不是一个空洞的词汇，是人。70+ Million是不是人民？怎样才是人民？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:18:49

• 都是人民，为什么老兄说美国”人民“没有赢呢？论据？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:26:48

• 不是选举输赢，而是老川的劫贫济富， 增加赤字为富人减税的政策 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:34:51

• 问了AI， BBB 对收入over 1M 家庭没有带来任何税收减免 - voiceofme -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:40:14

• 富人减税政策本来已经到期， 被永久化了， -大洋bridge- ♂ (172 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:42:55

• 具体说说，太笼统。不像一个学理工的应有的态度。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:45:07

• “是客观的事实，视力没问题的都看的清楚。” ：） -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:47:34

• 还是没有事实。都说了收入1M以上的没有减免，不同意的列一下。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 11:51:28