克里斯托·艾瓦利斯写道，马克·卡尼凭借反特朗普言论上台，却最终屈服于企业利益，推行“让美国再次伟大”的低调政策，背叛了那些把他推上总统宝座的选民。图片由马克·卡尼/ Facebook提供。
马克·卡尼凭借两项明显的推销策略在加拿大政坛一炮走红——一项针对选民，一项针对资本家阶级。
在公众面前，他展现出务实的进步人士形象，一个有价值观的人，一个著书立说、沉稳领导的人。他承诺要把加拿大人从唐纳德·特朗普及其“加拿大保守派盟友”——比如皮埃尔·波利耶夫——的魔爪中拯救出来。他的宣传奏效了，最终帮助卡尼取得了一场出人意料的历史性逆转胜利。
但这并不是卡尼在加拿大和美国各大董事会中被接受的版本。他真正的计划是成为皮埃尔·波利耶夫——只是没有戏剧性。在国外与特朗普和内塔尼亚胡结盟，同时在国内辜负工人阶级。这是迄今为止盛行的议程，导致他与许多把他推上总统宝座的选民发生冲突。
起初，许多人抱有希望，尽管新民主党席位损失惨重，但他们维持权力平衡的能力将促使卡尼与其合作制定进步立法。然而，事与愿违。卡尼在选举结束后立即明确表示，尽管新民主党支持他，但他几乎无能为力。相反，他发表了一份急剧右倾的施政演说。结果如何？尽管新民主党党团对此表示反对，但这份演说却使自由党和保守党团结起来，共同拒绝进步价值观。
这种模式延续到了早期的政府立法中，包括卡尼宣传为“让加拿大再次建设”的计划的C-5法案。但该法案遭到了新民主党和原住民团体联盟的强烈反对。例如，安大略省的酋长们与新民主党议员利亚·加赞联手对该法案提出质疑，警告称该法案破坏了至关重要的环境和原住民协商进程：
安大略省酋长们尤其担心的是，C-5 法案允许内阁将某些项目指定为符合“国家利益”，从而有效地保证了联邦政府的批准，即使这些项目侵犯了原住民的权利、损害了环境和/或对公众健康构成了风险。
虽然新民主党成功略微推迟了法案的通过，但最终该法案在下议院被自由党和保守党联盟匆匆通过，这严重限制了辩论的进行。克里斯蒂亚·弗里兰甚至与参议院保守党密切合作，推动该法案的推进。
讽刺的是，数百万加拿大人投票支持自由党，是为了阻止可能压制少数族裔和废除环境保护的保守党政府——然而，卡尼政府却在选民所担心的保守党的帮助下，实现了这一结果。
政府早期的其他立法举措也同样糟糕。C-2法案明显旨在迎合“法律与秩序保守派”，却有可能侵蚀加拿大人的隐私权。该法案允许警方无需搜查令即可向任何核心服务提供商索取信息——从电子邮件公司到酒店、租车公司、手机运营商，甚至私人医疗机构。
这项立法甚至会让斯蒂芬·哈珀脸红。更糟糕的是，它对堕胎权构成了严重威胁。正如公民自由组织所指出的，“该法案可能会让加拿大与密西西比州等美国州的执法机构共享信息，从而判断一个人是否在加拿大的堕胎诊所接受过服务。”
其影响令人不寒而栗：卡尼政府最终可能会助长美国极右翼政权将堕胎定为犯罪。自由派选民曾担心波利耶夫会限制堕胎权，如今却选出了一位做出加拿大保守党迄今未曾做过的事的总理。
尽管卡尼承诺在全球舞台上抵制特朗普主义，但他迄今为止一直在附和甚至为特朗普的谎言辩护。最引人注目的是，他支持特朗普关于最近伊朗爆炸事件的虚假说法。即使总统自己的情报专家否认袭击的理由，卡尼仍然出面为袭击辩护，荒谬地指责伊朗遭受侵略。
当然，加拿大采取亲西方、干预主义的立场并非新鲜事。但卡尼的回应比以往自由党政府（例如让·克雷蒂安政府）的回应更为软弱，也与其竞选时“抬高姿态”的论调相矛盾。
卡尼不仅允许特朗普左右加拿大的外交政策，还允许特朗普左右其国内税收政策——这是一个令人深感不安的先例。最近几周，特朗普对加拿大的政策，尤其是针对优步、亚马逊和苹果等全球科技巨头的数字服务税，进行了猛烈抨击。即使在2024年该税法通过时，财政部长克里斯蒂亚·弗里兰（Chrystia Freeland）也指出，该税法得到了两党的支持，并指出欧洲各国也正在采取类似措施。
但为了安抚特朗普和美国商会，卡尼突然取消了这项税收——没有任何阻力，也没有做出任何明确的让步。他在竞选中并没有为了取悦特朗普而宣称要给予硅谷数十亿美元的税收减免。正如新民主党临时领导人唐·戴维斯所说：“加拿大是一个主权国家，有权制定自己的税法。放弃对科技巨头的公平征税是不可接受的绥靖政策。”
最终，正如诺拉·洛雷托（Nora Loreto）所观察到的，这并不是加拿大人投票的结果：“那些投票给卡尼的人，其实是反对深化我们与美国的融合。卡尼的竞选纲领并非战争纲领。”
艾丽卡·伊菲尔对这次背叛的总结则更加直白：
加拿大被骗了。我们避免选出一位彻头彻尾的特朗普支持者，但我们仍然选出了一位将我们的政策与美国保持一致的总理。尽管有那么多反特朗普的言论，以及对加拿大独立、不愿效仿美国理念的颂扬，我们现在却通过了受《美国宪法》启发的立法。
卡尼在进步派选民的支持下当选首相，他们迫切希望阻止特朗普-普瓦利耶夫轴心席卷北美。但迄今为止，他的政策主要是为了安抚特朗普，并让普瓦利耶夫获得认可。他已经发出了违背承诺的信号——暗示他大幅增加的军费开支（在特朗普的敦促下，军费开支已高达GDP的5% ）可能需要比选民以往认可的幅度更大幅度的削减。
如果这是策略投票的结果，那么该策略就破产了。
克里斯托·艾瓦利斯是一位政治评论员和历史学家，拥有皇后大学加拿大历史博士学位。他的作品曾发表于《雅各宾派》、《突破》、《里科切特》、《麦克林》、《环球邮报》和《华盛顿邮报》。
