CNN 报道DIA 结论，后来又报道 国防部长 的结论，虽然这两个结论互相矛盾，但民众有知情权知道这两个结论。

所有跟帖： 

• CNN 不是报道DIA 结论， 而是报道匿名爆料+记者添油加醋。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 10:44:09

• 你读过cnn的报道吗， 我把报道全文贴出来过（链接见内），没有一点问题。你说有问题，指出是哪儿。 -voiceofme- ♂ (194 bytes) () 06/26/2025 postreply 10:46:44

• 白宫发言人说是低阶人员泄露机密报告，要是根本没有这个报告谈何泄露？如果是瞎编的还要追查泄露者？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 10:49:35

• 卑鄙就在这里，瞎子摸象的故事懂吧，CNN就是这套路：头条：大象是根管子 -fkcom- ♂ (458 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:00:02

• 国防部长之前的军衔只是上尉，算是低阶人员，转入预备役后才提拔为少校。而且他是步兵出身，不是空军武器专家 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:00:41

• 卢比奥读过所有报告， 他回答你 -bustout- ♀ (690 bytes) () 06/26/2025 postreply 10:54:58

• “而是报道匿名爆料+记者添油加醋。 ” 请问，cnn报道的那段话符合你的结论？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 10:56:24

• 据“匿名“报道某人是骗子加痴呆 -Wtp003- ♂ (0 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:01:00

• 没听懂卢比奥。 CNN报道的是DIA的结论？ -bustout- ♀ (677 bytes) () 06/26/2025 postreply 11:01:06