冷战结束后，美国在军事上一家独大，有最先进的攻击导弹，又有最先进的导弹防御系统，那时的美国基本上可以躺赢。
不过时过境迁，如今的战法已经大有改变。 曾经的导弹防御系统反而弄巧成拙，无异于掩耳盗铃。
五年前，阿塞拜疆和亚美尼亚在卡拉巴赫打了一战，无人机参与战斗，一下子就显现出了在战场中的优越性。
三年前俄乌开打，我起初还期待着双方在乌克兰大平原进行数百辆、甚至上千辆的坦克大战， 结果根本没有出现。 俄罗斯有的是库存的坦克，但在战场上很容易成为活靶子。 因为无人机的参战技术和规模进一步提升。双方每天都可以出动数百架无人机，每架无人机只有几百美元，而每辆坦克却要至少几十万美元。
同样的，空中也没出现双方空军的飞机格斗，取而代之的是更便宜的导弹互射。
导弹防御系统原先是一种优势，但反导弹的导弹成本是普通导弹的三倍，往往为防一颗飞过来的导弹，防御方需要打三颗上去。 这样防御方对比进攻方的成本就是10:1。
古代中国也好，西方也好，为了防守都造了城墙，所谓"铜墙铁壁"。 这东西防防弓箭差不多，但对于越来越威猛的火炮，城墙根本无济于事。 因此现代防御战，谁都不会靠建造坚固的城墙。
本月开始的以伊战争，尽管以色列有技术上的优势，又有自我吹嘘的拦截率达90%的铁穹系统 (想想4年前，美国吹嘘的90%有效率的新冠疫苗)，但面对一波又一波伊朗的导弹，最终力不能支。
俄乌战争和以伊战争的经验表明，坦克、飞机、航母的威力已经不如从前。 决定战争胜负最终取决于无人机的数量和导弹的数量， 质量差点也没关系。 也就是说，导弹防御系统犹如古代的城墙，已经被淘汰。 谁先耗尽了无人机或导弹，谁就输掉。
以色列的铁穹只能防卫数量有限，速度较慢的来自于哈马斯的土制导弹。 没有能力面对伊朗的正规导弹。 与其花十倍的钱构造已经淘汰的旧玩艺，还不如造出比伊朗多十倍的导弹。 伊朗来一百颗，以色列就还一千颗，这样才能在战场上最终取胜。
具有讽刺意义的是，Trump刚刚批准通过建造金穹(Golden Dome)。 所有的防卫系统都受制于其Capacity。 中国也好，俄国也好，只要发射出2倍于防卫系统的导弹，任何防卫系统都无济于事，而且进一步耗费自己的战争资源。当然，Trump批准这一计划真正的目的是满足军工复合体又一搞钱的途径。
