税王目前的纠结,应该不是动手与不动手的纠结,而是大打还是小打

本帖于 2025-06-21 09:34:10 时间, 由普通用户 美国老师 编辑

《卫报》:"即便美国参战,以色列与伊朗的战争结局仍存疑"

"自以色列建国以来的主流趋势...一直向政客们暗示,暴力能解决政治问题"

"美国的介入未必能确保以色列达成目标——反而可能引发意想不到的后果"

若美国不出兵支持以色列的行动,以色列可能面临更多挑战:有迹象显示其部分导弹拦截系统已濒临耗尽,远程突袭导致的机组人员疲劳、飞机维护周期压力,以及预设目标清单的耗尽,都可能削弱以色列维持当前高强度长期冲突的能力。而任何攻势减弱都将被德黑兰用作宣传,向伊朗民众宣称已挺过最艰难的风暴...

 

--------

沈逸

对于美国来说,胜利的标准,在于“一击即中,有效摧毁,短期脱离,不留后患",除此之外的场景,除开最后一秒钟停止行动达成协议那种,任何形式长期化的持续冲突与摩擦,对美国,对以色列,都是一种明显的失败。

 

以色列的比比,为了避免坐牢,主动用轰炸伊朗的方式,搅黄了伊朗和美国的核谈判,然后用"外交得分”作为诱惑,诱惑特朗普背弃MAGA核心原则,重新与GOP干涉主义鹰派合流,实施一场具有显著不确定性的对伊朗外科手术式的打击。

 

 

请您先登陆,再发跟帖!