引发美中对抗的米尔斯海默理论为什么是错的

早在20多年前，美国著名国际关系学者米尔斯海默教授就写了一本书《大国政治的悲剧》，这本书奠定了美中对抗的理论基础。

第一，这个理论说，两个大国会相互恐惧，这种恐惧会导致他们之间发生进行战略竞争。不过，持这个说法的人并不在少数。西方战略界称这样的理论为现实主义，不过，大部分人只是认为双方会各自提高军备，有可能进入冷战；而米尔斯海默特别的地方在于第二点，他认为进攻是最好的防御，因此其中必定有一方会把防御转为进攻，因此双方的战争就不可避免。按照他的理论，俄乌战争就是这么来的。如今以色列和伊朗的战争也符合他的理论。

当然，他的理论的主要推论就是中美之间必有一战。

那么，为什么我认为他的理论是错的呢？首先，我们采纳他所说的理性主义假设，也就是说，双方都不是情绪化的，都会按照最符合自己利益的方式行动。

在接受这个假设之后，我们可以论证“进攻是最好的防御”的说法是错的。德国首先进攻苏联，初期打的很顺，但最终被打败了；日本首先进攻中国和美国，初期也很顺利，最终也被打败了。哈马斯首先进攻以色列，现在基本上被消灭了；俄国首先进攻乌克兰，以色列首先进攻伊朗，这两家现在的日子都不太好过。

所以，进攻的一方只是在战争初期容易占据上风，并不等于一定会得到最终的胜利，最后落败或者付出极大代价的案例比比皆是。因此，两强相遇，进攻可能是最坏的防御。

希望中美双方都能明白这个道理，大家相安无事。