美中将：为了集中反华力量，美国必须铲除伊朗，战斗烈度将创纪录

“西方必须对伊朗实施政权更替级摧毁，战斗烈度将超越二战以来的所有军事行动！”2025年6月17日，美国退役三星中将迈克尔·弗林在保守派智库哈德逊研究所抛出的这句话，像颗炸弹震动了国际政坛。

 

 

更惊人的是，他直接挑明战略底牌：只有彻底铲除伊朗，美国才能腾出手来全力围堵中国。

这句话一跑出来，全球都惊呆了，难道中东要上演21世纪最大规模的战争？而中国，真会成为这场豪赌的最终目标？

美中将的逻辑，美国的内斗

弗林在演讲中勾勒的颠覆伊朗路线图，并非临时起意。

 

 

五角大楼早已制定系统性方案：先将伊朗现政权定性为“必须拔除的武装牙齿”，再通过高强度打击摧毁其军事能力，最终扶持亲美政权。

以色列此前的袭击确实造成了巨大成果。以色列的空袭重创伊朗纳坦兹、福尔多核设施，23名高级将领和核科学家遭“斩首打击”，美国情报机构评估伊朗需5年才能恢复铀浓缩能力。

但弗林的“地面战必行论”还是引发巨大争议。他断言仅靠空袭无法颠覆伊朗，必须派出陆军攻城拔寨。

 

 

然而现实数据让这计划显得荒谬：伊朗地面部队超60万人，规模堪比美军陆战队加陆军总和，装备3000辆坦克和2000门火炮。

当年30万美军陷入阿富汗泥潭的教训犹在眼前，如今要进攻体量数倍于阿富汗的伊朗？

更耐人寻味的是特朗普的态度。他一面宣称“完全控制伊朗天空”，威胁伊朗“无条件投降”；一面却暗中叫停刺杀哈梅内伊的计划，并将双航母打击群控制在波斯湾300海里外。

 

 

这种矛盾暴露出美方的真实困境：既想展示肌肉，又惧怕深陷战争泥潭。

就在弗林的激进主张在华盛顿引起轩然大波时，民主党参议员蒂姆·凯恩火速提出《战争权力决议案》，剑指总统权力：“宪法宣战权属于国会！”

这已是凯恩第二次推动类似法案，在2020年特朗普执政时类似提案曾获两院通过，最终被总统否决。如今再次推动这次法案，凸显美国政治体系对战争决策的撕裂。

 

 

军火商与能源巨头的博弈更在幕后白热化。洛克希德·马丁等公司游说升级反导订单，雪佛龙等油企则警告油价若突破130美元将触发全球经济衰退。

利益集团的角力让特朗普政府陷入两难：打击伊朗可能推高油价短期利好油企，但长期战争消耗又将拖垮经济——这种精算恰是商人总统的本色。

而美军实际部署暴露了战略虚实。虽然向中东增派爱国者导弹营和萨德系统，但主力航母仍游弋在安全距离。

 

 

更关键的是，陆军部队未见大规模调动——这与颠覆政权所需的地面力量相去甚远。弗林的豪言更像心理战，而非切实作战计划。

美国拆东墙补西墙的战略，中国的应对方式

弗林战略最核心的假设在于：解决伊朗就能释放资源遏制中国。但细究之下，这个推论存在三重致命漏洞：

军力分配层面，美军现有11艘航母中已有2艘调往中东，西太平洋兵力密度不升反降。

 

 

中国海军却在6月上旬双航母前出第二岛链演练，东风导弹部队在西北戈壁展开实弹试射。美军战略东移的口号，正被自己的兵力西调戳破。

经济消耗层面，美国智库测算颠覆伊朗需投入至少1.5万亿美元——相当于三年国防预算总和。

而中国同期军费仅占GDP1.7%，科技创新投入持续增长。当美国在波斯湾烧钱时，中国在量子计算、高超音速武器等领域的突破正在加速。

 

 

盟友体系层面更显荒诞。欧盟已明确反对军事冒险，沙特拒绝向以军开放领空，阿联酋暂停与美军联合演习。

美国越是强推“伊朗威胁论”，海湾国家越积极寻求与中国深化能源人民币结算。弗林幻想中的反华同盟，未建先崩。

面对美国的战略威胁，中国一点都不带怕的。

 

 

特朗普在社交媒体咆哮“无条件投降”前，中国外长王毅正已与伊朗、沙特外长同步通话，获得双方“保持克制”的书面承诺。没有航母威慑，没有武力威胁，却用外交的方式压制战火的扩大。

经济层面的落子更显深意。中东石油人民币结算占比冲突爆发后从12%跃升至18%，中伊铁路建设昼夜不停。这些举措看似与军事无关，实际上直指美国的命脉，石油美元霸权。

弗林战略出错的根本原因，在于误判了21世纪大国竞争的本质。

 

 

中国的崛起是全产业链优势、科技创新体系与市场规模效应的复合产物。即便美国真能颠覆伊朗，也无法逆转中国在5G、新能源、人工智能等赛道的领跑地位，基本功的差距，岂是拆对手围墙能弥补的？

更值得关注的是战场形态的进化。俄乌冲突已验证传统陆军优势衰减，无人机与卫星制导弹药正改写战争规则。

弗林设想的“攻城拔寨”地面战，可能沦为无人蜂群与AI指挥系统猎杀的活靶。而中国在智能化战争领域的投入，早已让五角大楼感到恐慌。

 

 

当特朗普宣称掌握哈梅内伊行踪时，他或许忘了中国倡导的“共同安全观”正在凝聚更多共识。王毅外长的发言点明关键：“侵犯主权必遭反噬，政治解决才是正道”。