从特朗普当政看民主制度的缺陷

毋庸置疑，民主制度是当今世界最为先进的制度，但这并不等于说民主制度是一个完善的制度，甚至可以说，民主制度还是一个十分脆弱制度。

民主制度的脆弱性一直存在，但在特朗普当政的这界政府，这种脆弱和缺陷被暴露得淋漓尽致，好似被放在了高倍放大镜下一样，清晰可见。

简单的说，我们可以从一下六个方面看出来：

1，民主选举并不民主

民主选举，应该是一人一票，公平竞争。但事实并不是这样。特朗普这次选举成功，让满世界都知道了，美国的选举，是可以被操纵的！特别，总统是可以用钱买的，不是吗？

2020年拜登击败特朗普，大家都知道有很多大财团在暗中支持他，尤其是扎克伯格，耗巨资走街窜巷为拜登买票，利用买来邮寄票制造了举世闻名的“拜登曲线”，一举逆转了争取连任的特朗普。

但无论如何，那次的买票还是在暗中进行，事后也不可以公开。

而这次特朗普，从一开始就不忌讳的买票，首富马斯克拆巨资转战各个摇摆州高调为特朗普买票，连出钱的数额都说出了，2.5个亿美刀！这还不算，他们不仅做，还大力宣传，赤裸裸的用钱买票。尤其，到川马儿戏般的闹掰，马斯克公然吼叫：“你丫的总统不是老子用钱给丫的买来的吗！”对此特朗普一声都不敢吭，因为这事，你知，我知，天下都知，根本都不是秘密了。

特朗普就是在明确的告知世界，民主选举根本不民主。

2，四年来个改朝换代

一个健全的制度，衡量的标注之一，就是有一个稳定，有效，明确的治国方针。

美国的民主制度，总统四年一选，任期最多两届。这本来是为了限制权力滋生腐败，长期的权力会产生极度的腐败而设置的。但两百年来因为不断的换总统，一直存在各届政府治国方针不一致而造成矛盾。在两大党都不走极端，基础方针比较一致的时候，这个矛盾比较小，但在两党差距巨大，矛盾不可调和的时候，政策的明显更替，转变，甚至背道而驰当然会给国家造成伤害，削弱力量。

以特朗普为例，动不动上台第一天就废掉前任数十个甚至数百个行政命令，与前任的治国方针简直南辕北辙，风马牛不相及。

这样的国家怎么能Great Again？就像四年，最多八年就来一个改朝换代，一切从新来过，一时半会儿强大得起来吗？

这显然成为民主制度的一个罩门。

3，欲速则不达

因为每届总统的任期短，有的政策执行因为时间有限不可能完成合情合理的程序，不可能达到预期的效果，这就造成制定政策的盲动，执行政策的激进，最后，总统想做的完全不能在任期内完成，要么虎头蛇尾，要么弄巧成拙。

以拜登的民主党为例，他们一则为了解决美国缺乏低端劳动力的问题，一则也是为了长期增长民主党的支持率，于是就大肆放进非法移民。在拜登后期，“走线”进入美国的非法移民，简直成了合法的途径。政府甚至有专门的部门接待，安排这些非法移民。

但特朗普一上台，民主党的这一政策立马被一刀斩断。

谁都知道，放进巨量的非移，是民主党长期以来的政策，就像一颗毒瘤都已经扩散了，尤其在加州，非移已经盘根错节。冰冻三尺非一日之寒，你特朗普想在最多的四年中解决，就不得不采取极端手段。可明白人都知道，这颗已经扩散了的毒瘤，岂能是一刀就能割除的？

眼下爆发的暴动也好，示威也好，表面上是特朗普政策造成的，但归根结底，当然还是政策没有一贯性的这种民主制度短板造成的。

4，政客等于骗子

在美国流传一句话：有两种人的话，你一句也不要相信，全是谎言，一种是salesman，一种就是politician。

我觉得，政客就是骗子，不是骗子的人，成了政客，也都成了骗子。这一点都不假。

以特朗普为例，他上台后说的话，做的事，几乎没有一句是他在竞选纲领里出现过的！比如，支持侵略者俄罗斯，打击被侵略的乌克兰；企图侵占格林兰岛，甚至加拿大；向全世界发起关税战，得罪了所有往日的同盟国；大搞寡头政治，走独裁路线，企图称王称帝；夫妻制造冥币，大发家族横财等等等等举不胜举的一系列骚操作，他竞选时提过一句吗？这些违背美国建国根基的哪怕一句话出现在他选举的时候，他注定不能可能当选。

特朗普是一个典型，十足的骗子，欺骗了所有的选民！

说这，不但是诟病特朗普，事实上，每一个上台的政客，或多或少都成为骗子，所以不能不说，这也是民主制度的一个缺陷，因为还没有一个办法能让政客不撒谎，没有办法让一个政客当选后信守自己的承诺。

再联想一下，感觉现在无论川粉还是拜粉，对政客的崇拜都像是智商有缺陷的一类。

5，任人唯亲，蠢材治國

本来以为，任人唯亲，蠢材治国只会发生在独裁国家，因为只有独裁者，才会以政权为第一，不顾国家利益，任用只对独裁者忠心的人来管理国家。但是，特朗普的组阁操作让我们大跌眼镜，这种原始落后的任用制度居然在号称民主灯塔的美国也会发生！

国防部长，一个才当过几天兵的下阶军士，球都不懂，军事绝密会议能让一个不相干记者参加！教育部长，居然不知道什么是AI！开个内阁会议，会成为令人肉麻的拍马屁会，不知道的还以为是中南海的会议。

能出现这种现象，绝对不应该是偶然事件。正如黑格尔说的，存在的，就是合理的。存在于民主制度中，就证明这个制度有很大的缺陷。

上述都是已经发生的，没有发生的，很容易从发生过的事情中分析出来。我们不得不说，连美国的宪法也岌岌可危了。如果有一天特朗普宣布修改宪法，甚至宣布现有宪法作废，要重新建立他个人王朝的宪章，完全不是没有可能。既然他已经提出自己是KING，甚至是教宗，要接着2028第三任，废除民主宪法又有什么不可能？所以，民主根基并没有想象中的那麽稳固。

6，世界主要矛盾的转化

以前，传统政治学倾向于把世界划分成民主阵营和共产阵营，从理论上把它们视为水火不容，黑白难兼的两种制度。这么些年来，特别是二战以后，都是说得过去的分类。

但是，慢慢的，这两种制度的共性越来越显著，好多时候，我们都纳闷了，这二者之间还有多少区别？这两种制度貌似越来越接近，越来越相似，到特朗普达到最高值。

独裁，一言堂，寡头政治，成为了世界共同的主流。我不知道在这个方面，普金，习近平，特朗普之间还有多少不同？习近平的班子里，全都是些马屁精，不学无术的同类，旧属，亲信，唯一的标准就是忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。看看现在特朗普的内阁，又何尝不是这样？

邓小平为了维护自己的政权和家族的利益，可以把军队开进城市镇压手无寸铁的百姓，现在，特朗普不也把军队开进了加州，镇压反对他的上百万的百姓？别给我扯什么原因结果，我只信奉中国老话，欲加之罪何患无辞！我只有一句话，你只要把军队开进城市镇压群众运动，你就是说到耶稣跟前，阎王殿下，你都是有罪的！

以前，美国只有在经历一次重大战争胜利后才会象征性进行阅兵，没事频繁阅兵的只有俄国，中国，北韩这些独裁国家乐此不疲干的事。但特朗普的生日，违背美国的惯例，也搞起了阅兵！显然是向世界宣示他进入了独裁者俱乐部。

特朗普还跟当今的独裁者们沆瀣一气，互相吹捧，抱团取暖。特朗普能把侵略者战犯普金吹得像一枝花似的，把小学生独裁者习近平捧得跟旷世奇才一样。为啥？不就因为都是同类吗！

所以，这世界，貌似已经不是民主制度与共产制度之间的斗争，反倒是当权者特别是独裁者与平民百姓之间的矛盾成为了世界的主流矛盾。当这种矛盾激化到一定的程度，独裁者们就会转移矛盾，挑起民族，种族，派别之间的争斗，进而转化为战争。

当今世界不太平，烽烟四起，完全不是民主制度和共产社会的矛盾引发的，这两种制度之间的矛盾越来越小，基本都淡化了。当前主要的矛盾，转变为平民百姓和可恶的政客，邪恶的暴君，无耻的当政者之间的矛盾。

所有的政治学理论，都是建立在历史的事实之上的。历史在不断的发展变化，理论必须也得发展变化。现在再用那些“左”啊“右”的陈谷子烂芝麻来分析当今的意识形态，社会变迁，实在迂腐得很。

特别，不管你站在什么立场，能不能有点胆量，有点眼界，针砭时弊，矛头对准无耻的政客，对准谎话连篇的当政者，把你珍贵的屁股移到百姓草民一边？

一味的吹捧当权者，特别是无耻至极的当权者，那是真正的懦夫！