读大眼文章有感关闭阶级上升通道，未必是件坏事

来源: paladindancer 于 2025-06-10 15:50:30 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1693 bytes)

关闭阶级上升通道，未必是坏事。
在古代的欧洲或日本，平民阶层基本没有进入贵族阶层的可能。这种制度虽然看似封闭，却在某种程度上促成了科学、艺术和手工艺的繁荣。因为大多数人知道自己无法通过当官改变命运，反而更专注于自身领域的发展，代代传承、精益求精。日本至今仍有众多世代匠人，便是这种稳定结构的体现。

相比之下，中国古代设立了科举制度，为普通百姓提供了“上升通道”，但也造成了全民逐利于仕途的倾向。士人追求的不是技艺、不是知识，而是权力；所学内容也多为帝王权术、八股文章。这种导向让科学、艺术等领域被视为“下等”之业，不具备财富和地位的吸引力，自然难以发展。

更深层的问题在于，即便平民通过科举进入官场，他们在文化修养、格局视野乃至家族背景上，往往难以与世家子弟抗衡。贵族的气质与责任感，是从小耳濡目染、代际传承中形成的，不是通过几年读书就能弥补的。因此，一旦掌权，很多寒门出身的官员更容易陷入贪腐，制度也难以自净。

表面看，“阶层流动”是一种公平，但若通道畸形，导向扭曲，反而会造成更深层的社会问题。不是所有“看起来好的事”，最终都能带来好的结果。