马斯克可点赞，川普可理解。一个是理想主义者，另一个是现实主义者。两位公开掐架是亲者痛仇者快

两人都是boss, 有说一不二的ego.  我赞同马斯克的观点， 美国浪费太大， DOGE好不容易砍下一点钱，得罪那么多人，结果跟BBB里面的猪肉馅相比，就像桶里的一滴水。马斯克感到自己前面的勤奋努力都付之东流，让别人看起来就是个笑话，脸面上下不来。 但我不赞成马斯克爆料的方式，这把川普彻底推向那帮官场老油条一边，没多大贡献，却在享受红利。 而且让川普感到颜面无光，并不能解决问题。 按他以前性格肯定会严厉反击。俗话说民不与官斗， 马斯克的行为实为不智。  最好的结果，参议院通过一个缩水的版本，砍掉一些浪费， 少减点税， 让双方都有台阶可下， 今后还能合作。 

所有跟帖： 

• 砍掉很多的， 在两院都不会通过。有理想但必须面对现实。船没参政时也是整天发帖批评这批评那的 -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:54:15

• 无奈的现实。 -cnnbull02- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:55:26

• 蓝州中产肯定希望恢复原来享受的deductions， 没有的话， 代表他们的议员就投反对。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 17:58:52

• 州税和房产税deduction本来就很不合理，蓝州政府收的高税，为什么要其他地区纳税人负担？结果就是蓝州的地皮越来越贵。 -cnnbull02- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 18:05:15

• 蓝州交的税太多了， 不需要其他州来负担， 只是少援助其他州而已。 -bustout- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 18:08:34

• Johnson昨天刚回应马斯克说这个议案是两党讨论了一年半的结果。也就是不妥协的话，通不过国会投票。马斯克不懂政治 -老财主说两句- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 18:36:30

• 另一个是现金主义者 -又当爹来又当妈- ♀ (0 bytes) () 06/06/2025 postreply 04:24:36