CNN主持人Pam一开口就甩出带刺问题：
“难道你认为法官应该给白宫的政策随便盖章通过？”
白宫副幕僚长斯蒂芬.米勒微笑迎战，逻辑火力全开：
“总统是行政部门的首脑，他的每项政策不可能都由法官一一审查、批准——那不是法官的职责。”
“想想你问题里隐藏的前提！尊重地说，Pam——你是想说，美国人民选出的总统，竟然需要被七百个地区法官一个个批准每项政策？”
Pam赶紧辩解：“我没那么说！”
米勒立刻反击：“但你的问题就是这么暗示的。媒体一贯玩这种偷换概念的伎俩，把荒唐的设定包装成‘合理质疑’。对不起，这不叫对话，这是偷渡逻辑。”
“总统是唯一一位由全体美国人民选出来的联邦官员。如果每一项外交、军事、国家安全政策，都必须由法官批准，那美国还算什么民主？”
“你是想说，如果有十五个‘极左法官’联合出手，就可以让总统一动不动、行政瘫痪？这就是‘民主制度’？简直荒谬！”
米勒全程沉着冷静、逻辑精准，把媒体长年灌输的“法官凌驾总统”这一假设驳得体无完肤。 - 转发
