1975年,美国的尼米兹核动力航母就用上核反应堆发电了,为航母提供所有的动力,25年换一次芯
所有跟帖:
•
小型模组化核反应堆,实际上就是推广到民用。
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:32:35
•
我问过ChatGPT ,它基本同意。美黑们腻腻歪歪啥啊,要正视巨大差距
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:35:42
•
如果有一家电厂用这样的产品,大概连裤子都要亏光了
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:34:34
•
75年过去了,成熟的不能再成熟的技术,民用的比航母用的级别要低也更安全
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:37:29
•
一个简单问题:为什么到现在为止美国没有商用的?军用是不计成本,也可以长时间停机维修
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:41:13
•
ChatGPT:美国有94座反应堆,分布在超过50个核电厂。世界上第一座商用核电站于1958年投入运营,位于宾州
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:46:34
•
我说的是小型核反应堆
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:51:41
•
又惦记弯道超车?
-victor1988-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
13:05:32
•
确实很成熟的技术
-老财主说两句-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
12:50:28
•
放射性废物的处理可没有成熟技术
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
05/26/2025 postreply
17:31:16
•
航母上的核反应堆是高浓缩核燃料,不能民用,或者成本太高,或者不安全。伊朗为啥坚持高浓缩的核权利,就是
-硬码工-
♂
(123 bytes)
()
05/26/2025 postreply
18:32:27