为何有这结论?
下面9个案件是高院判决的。 AARP v Trump 就是川输了。还有9-0的判决说川政府需要”facilitate“ the return of deportee, 也是川普输了,但川普的下属在媒体前公开说 ”we won in 9:0“, 太可笑。
我不可能track所有九个案件,但我看自由派法官disending 的只有4个案件, 那就是说川普输了5个案子。 当然,这方法不科学。 但LZ的结论是万万不对的。
下面9个案件是高院判决的。 AARP v Trump 就是川输了。还有9-0的判决说川政府需要”facilitate“ the return of deportee, 也是川普输了,但川普的下属在媒体前公开说 ”we won in 9:0“, 太可笑。
我不可能track所有九个案件,但我看自由派法官disending 的只有4个案件, 那就是说川普输了5个案子。 当然,这方法不科学。 但LZ的结论是万万不对的。