金穹系统率先完成可能是中国

金穹系统防御的打击系统，中国几乎都有。

而美国没有类似的打击系统，如何测试 

而且，中国开发过类似打击系统，再开发防御系统，轻车熟路。

从各个角度看，中国开发这个系统会比美国快的多。

美国这次又把这个好想法，给了中国

 

所有跟帖： 

• 哈哈,美国画PPT,中国负责把PPT变成现实 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 09:53:38

• 给金主一个赚钱机会，顺便提高就业。 -893852- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 09:59:27

• 中国刚谴责了金穹系统，敦促美国尽早放弃，自己偷偷搞？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:13:33

• 资金有限情况下花重金发展防御系统不划算。进攻方用一块钱发展矛防御方要花十块钱来发展盾，而且还做不到万无一失 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:16:39

• 所以说防空防空十防九空，靠防御很难震慑敌方。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:20:37

• 只进攻不防守的结果就是双方都打的稀巴烂。除非先发制人完全不给对方机会。现实是 -Uusequery- ♀ (27 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:36:49

• 中国不搞金穹,可以搞铁网 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:22:08

• 中国如果可以首先研发成功，就是世界老大了 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:16:02

• 中国不在意老大，有空我写下中国崛起的世界观 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:18:12

• 中国听你的还是听习总的？ -kl3527- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:24:00

• 你不愿意看可以不看，抬杆对我无效的 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:27:13

• 我不太乐观，中国善于模仿赶超，创新差点哈 -随意看看～- ♀ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 11:17:58

• 别上套。谁爱搞谁搞。这一次中国画PPT吧。 -吸海垂虹- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:28:52

• 劳民伤财，中国有这钱不如用盾构机建地下城。搞基建，全世界无国匹敌。防御系统的最大问题 -8gu- ♂ (84 bytes) () 05/21/2025 postreply 10:41:35

• 那中国为啥反对美国建金穹、韩国建萨德？地下建地铁已经挖得乱七八糟了，地上的高楼大厦空置很高，还建地下城？ -victor1988- ♂ (0 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:32:08

• 反对是出于“道义”，反对不了时就给自己留了后手。如果自己先干，就是冒天下之大不韪。 -8gu- ♂ (57 bytes) () 05/21/2025 postreply 12:57:20