过度依赖中国提供的军事硬件而产生的弱点。
巴基斯坦近82%的国防进口来自中国，这场冲突是对中国技术与印度和西方平台组合的一次真实考验。
印度军队在Sindoor行动中成功瞄准并摧毁了巴基斯坦关键的军事和恐怖基础设施，经常突破或绕过中国制造的红旗-9等防空系统，而这些系统未能拦截印度的导弹袭击，包括布拉莫斯导弹的袭击。
报告显示，中国的其他系统——从霹雳-15空对空导弹到歼-10C战斗机和海军护卫舰——也表现不佳或出现故障，导致巴基斯坦的防御能力受到损害，无法阻止或有效应对印度的进攻。
这些行动失败的影响已经超出了战场本身。
中国武器无法在实战条件下打击，损害了中国作为全球武器出口国的声誉，加剧了人们长期以来对其军事装备质量和可靠性的担忧。
分析人士指出，此类失败证实了此前人们对中国武器系统的怀疑，并可能加速中国武器出口的下滑，此前中国武器出口由于质量问题一直在萎缩。
Sindoor行动暴露出的中国武器信誉问题为包括印度在内的其他武器制造商提供了战略机会，他们现在可以强调自己的可靠性和经过实战检验的性能。
关键观察结果和失败事件
防空系统（HQ-9、HQ-16/LY-80）
大量报道表明巴基斯坦的中国制造的HQ-9防空系统在冲突期间有效拦截印度飞机或导弹。
印度军队成功绕过并干扰了巴基斯坦的防空系统，包括部署在关键军事设施附近的防空系统。
红旗-9和其他中国防空部队的无效性引发了人们对其探测和响应能力的质疑，尤其是针对先进的印度和西方系统。
据报道，中国公民在社交媒体上表达了批评，将红旗-9的失败归咎于巴基斯坦方面的训练不足和作战效率低下。
空对空导弹（PL-15）
据报道，中国制造的 PL-15 超视距空对空导弹未能击中预定目标或在飞行途中发生故障，该导弹被誉为美国AIM-120D等西方同类导弹的竞争对手。
印度军方官员展示了回收的PL-15导弹导弹在霍西亚普尔着陆，没有击中任何物体，这进一步证明了其有效性。
尽管一些亲华媒体的初步报道试图宣称PL-15取得了成功，但这些说法缺乏可证实的证据，在很大程度上被认为是宣传。
CM-400AKG空对地导弹
CM-400AKG 是中国的一种空对地导弹，通常被称为“航母杀手”，旨在对地面和海军目标进行高速、精确打击。
它很早就被 Netra 和 AWACS 发现。尽管速度很快，但它缺乏隐身性能，终端机动性有限。易受欺骗和干扰。
战斗机（歼-10C、JF-17）
尽管巴基斯坦部署了中国制造的歼-10C和JF-17 Block III战斗机，并配备霹雳-15导弹，但它们无法显著阻碍或阻止印度的空袭。
巴基斯坦和中国官方宣传称歼-10C战机击落了包括阵风战机在内的多架印度战机，但这一说法尚未得到独立消息来源证实。巴基斯坦尚未提交任何印度战机残骸。
许多分析人士认为，这些中国战机在与印度飞机（俄罗斯和西方平台混合）的实际战斗中的整体表现无效。
雷达系统
据报道，印度空军的袭击摧毁了位于旁遮普省中部楚尼安空军基地的一台中国提供的YLC-8E反隐形雷达，进一步凸显了中国向巴基斯坦提供的防空系统的弱点。
AR-1导弹（通过翼龙-II无人机部署）
概述： AR-1是中国的一种激光制导空对地导弹，通常从翼龙-II无人机等无人机上部署。
在巴基斯坦的部署：巴基斯坦使用装备AR-1导弹的翼龙-II无人机进行精确打击。
Sindoor行动期间的表现：印度防空系统在AR-1导弹到达目标之前成功拦截或摧毁了它们。
分析： AR-1导弹未能突破印度防御系统，凸显了其在对抗成熟防空网络方面的有效性不足。
中国制造的无人机
概述：冲突期间巴基斯坦使用多种中国产无人机进行侦察和进攻行动。
辛多尔行动期间的表现：印度军队拦截并摧毁了多架中国制造的无人机，并在官方简报中展示了残骸。
分析：这些无人机无法躲避印度的防空系统，这引发了人们对其隐身能力和在争议空域的整体效能的担忧。
总体可靠性和质量问题
这场冲突暴露了美军在可靠性和战斗力方面的根本弱点。中国军事技术尽管中国积极将自己定位为西方和俄罗斯武器供应商的可靠替代品，但中国至今仍面临同样的困境。
报告显示中国供应的设备经常存在关键部件缺陷、质量控制不佳以及售后服务不足等问题。
此前，中国向多个国家出售的军事装备曾出现故障和缺陷（例如，向巴基斯坦海军出售的护卫舰存在故障，向尼日利亚和缅甸出售的战斗机存在问题），凸显了中国国防出口产品的质量存在反复出现的问题。
