关税战当中川普是有收获的：
1. 在某些商品的关税中多得一些收入（由于贸易量减少而少收的税这里暂时不考虑）；
2. 不少企业增加了对美国的投资（这方面的成绩比较实在）；
3. 至少在一段时间内让部分中国企业陷入困境增加了中国的失业（把别人的损失当作自己的成绩不是很光彩，这个不去深究）
这些成绩只是芝麻不是西瓜，为什么这样说呢？
大家可以注意到中方对关税战并不十分上心。这里面原因并不是强硬派占了上风，而是这些问题对中方来说只是芝麻并非西瓜。
中国出口美国的商品中相当大的一部分是家用小型消费品，比如微波炉等小家电。一个家庭使用的小型消费品总共加起来没多少钱，中国现在的出口重点是大型商品，比如汽车。一辆汽车几万美元，价值比家里所有的小型消费品加起来都要多得多。
比亚迪一季度卖了100万辆车，同比增长60%，利润增长100%。这个可是在不进入美国市场的情况下取得的成绩。这个案例说明，离开美国市场，中国的企业也可以发展的很好，美国以外的整个世界市场空间很大。像比亚迪、华为这些脱离美国市场的企业反而是中国最强势的企业。
对川普来说，关税战最理想的情况也就是小商品制造业回归美国，美国能够自己生产所有的家用小商品。而且，美国有没有足够的人力资源支撑这样的制造业回归，由此产生的通货膨胀是否承受的住，这些都是问题。
中国对美出口的另一部分是各种工业零部件，比如汽车中的零件。如果美国自己来生产这些零部件，那么每辆汽车的成本就会更高，美国汽车在国际市场上的竞争力就会更差。
所以说，国际社会比较理想的状态依然是自由贸易。关税战唯一的好处就是通过关税战的挫折让人们理解到自由贸易的好处。我们人类有一个缺点，需要通过失败来学习。很多时候讲道理没有用，人们需要尝试各种选择，在试验中了解哪些路走不通，最后选出一条能走通的道路。关税战就是一种表面上看起来走的通的路，实际走一遍才能知道此路不通。
