中国一直没意识到自己是乙方。最大乙方跟最大甲方死磕,毫无胜算。
所有跟帖:
•
产能过剩,对世界输出危机
-L-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:36:26
•
产能过剩才需要一带一路输出产能。
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:37:20
•
那是输出经济危机,经济危机就是生产过剩的危机。一路一带的国家,都不会有好下场。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:54:13
•
中国只动手不动嘴。动嘴的证明没有还手之力
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:36:28
•
卖东西的死磕买东西的。不买行了吧?
-GOPer-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:38:53
•
别谈了,更别等电话。到底是有货的急还是等货的急
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:40:19
•
从来都是顾客是上帝,从来没有店家是上帝的说法。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:45:43
•
面对现实吧。至少短期内无可替代。床铺的最大软肋是美迪老百姓忍耐力。明年中期选举很可能成坡脚总统
-shabo-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:03:17
•
甲方乙方纯属自娱自乐。 美国真是甲方的话就不会姿态放低,而是趁机弄死中国制造。
-943279561-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:42:23
•
关税战美国把自己定义为甲方,至今没有一个像样的乙方和甲方谈成一笔合同。
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:45:26
•
有商品的不做买卖也能活,没商品的不做买卖就只能死
-randd2000-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:45:12
•
乙方有很多家,不是只有中国一家。
-GOPer-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:46:35
•
中国是波音的甲方吗?
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:49:03
•
是。所以我很同意波音果断完全放弃中国市场。
-GOPer-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:52:43
•
那不是一样的逻辑吗。中国也可以放弃美国市场。那为啥川总还期待与中国谈判呢?
-为人父-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:56:48
•
川总如果是真心这么想,他就是在这个问题上傻冒,与虎谋皮。但是大概率只是别人以为他这么想。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:58:30
•
说过多少次了,民选总统赌一部人的嘴。说几句软话,别当真啊。
-GOPer-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:19:47
•
那说话不等于放 P了?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:24:07
•
空货架上空谈服务,没有贸易就没有货,就没有美国售货服务,就没有卖货产生的GDP。美国的很大一块GDP是靠卖货产生的。
-943279561-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:49:06
•
而且中国的货,都不是不可替代的产品,而美国的货,比如石油,粮食,芯片,都是不可替代的必须品。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:50:24
•
胡说八道
-943279561-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:52:36
•
胡说八道。中国的产品从产业链和成本上,只有中国做的到。美国的石油粮食都有替代,不能替代的芯片又不卖。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:23:06
•
加上高税,中国的成本优势就不存在了。美国都能做。而中国加上美国货高税,就能做波音飞机了,就能生产美国的石油了?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:57:23
•
不知所云,呵呵
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
11:00:08
•
收钱的服从掏钱的。乙方服从甲方,基本商业伦理。这方面甲方本来就是上手。
-GOPer-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:49:43
•
符合商业规律,自然买卖成人意在,人意不再买卖当然不成。贸易战是甲方发起的
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:51:51
•
商业伦理包括随意发动关税战吗?
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:52:43
•
货物倾销,必定引发关税战。这不是随意发动。否则十年前美国就该发动关税战了。为啥等今天?就是中国倾销比十年前更严重了
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:57:29
•
服务业算不算贸易的一部分,加上服务业美国和中国是贸易顺差
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
09:59:37
•
扯蛋,拿出数据来!美国根本在中国就没有多少服务业。谷歌脸书禁止了,连好莱坞电影都被严格限制数量。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:18:55
•
小谣只知道脸书谷歌,去查查服务贸易都包括哪些领域再说。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:29:36
•
所以不必谈,等哪门子电话呀。
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:00:15
•
首先出手的是美方,所产生的后果由发起方负责。
-海绵宝宝-
♀
(0 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:01:06
•
宝宝,这位小谣妹妹一贯逢中必反……
-supercs88-
♂
(167 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:11:26
•
NGO和公知也宣传。。。
-supercs88-
♂
(167 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:31:11
•
买卖是双方自愿的,卖方有权卖或不卖
-ASINPA-
♀
(302 bytes)
()
04/24/2025 postreply
10:41:48