一名联邦法官周四裁定，不会向本月早些时候被美国国土安全部吊销签证的七名国际学生颁发临时限制令。
其中五名学生就读于普渡大学，一名就读于印第安纳大学印第安纳波利斯分校。他们均为中国公民。第七名学生就读于圣母大学，来自尼日利亚。
这些学生请求法院恢复他们的签证，并阻止移民局拘留或驱逐他们，理由是联邦政府的行为侵犯了他们第五修正案赋予的正当程序权利。
印第安纳州南区法官詹姆斯·帕特里克·汉隆在一项命令中表示，普渡大学、印第安纳大学印第安纳波利斯分校和圣母大学的学生并未证明他们的签证丧失将导致严重后果。
“虽然法院理解原告因其在SEVIS系统中的F-1学生身份突然意外终止而遭受的困扰，但原告并未证明其遭受了不可挽回的损害，足以促使法院行使必要的司法权力来签发临时限制令，”汉隆写道。
学生和交流访问者信息系统（SEVIS）是一项联邦计划，用于追踪和管理F-1签证持有者。
联邦政府最近更改了240多所学校1550多名国际学生的签证状态。
根据法庭记录，其他州（包括阿拉巴马州、亚利桑那州、加利福尼亚州、马萨诸塞州、明尼苏达州、新罕布什尔州、纽约州和威斯康星州）的联邦法官也向丢失签证并提起诉讼的国际学生颁发了类似的临时限制令。
在印第安纳州的诉讼中，这些大学的学生辩称，他们的签证在没有通知或没有机会回应的情况下被取消，现在他们生活在被驱逐出境的恐惧之中。这些签证允许他们在美国大学学习和就业，只要他们符合某些要求。
印第安纳州的美国公民自由联盟代表这些学生。法律总监肯·福尔克在一份声明中表示，他们“显然对这一判决深感失望”。
法官表示需要更多证据。
“根据最高法院的判例，‘某种可能性’的驱逐出境不足以证明造成不可挽回的损害……原告没有证明除了教育方面的潜在差距之外的其他非推测性损害，而教育方面的差距本身通常不构成不可挽回的损害，”汉隆写道。
每位原告必须在4月25日之前分别说明他们将如何受到损害。
汉隆还指出，只有一名学生居住在法院辖区内。其他学生如果能够在4月23日之前说明为什么他们也应该成为案件的当事人，也可以加入诉讼。
周二，国土安全部国土安全调查部门高级官员安德烈·沃森就此案提交了一份声明，支持联邦政府。
沃森表示，国土安全部将这些学生的信息与犯罪数据库进行了比对，并找到了与犯罪历史记录“经过验证”的匹配项。尽管当时指控的处理结果“未知”，但该机构仍然取消了他们的SEVIS记录。
沃森表示，这些学生均未被ICE拘留，目前也未进入行政驱逐程序。
在最初的投诉中，大多数学生都有过类似的违法记录。美国公民自由联盟 (ACLU) 辩称，之前与执法部门的接触并未违反他们的签证条款，而且在大多数情况下，指控要么被驳回，要么被纳入了延期计划。
他们表示，这七名学生与所在大学的信誉良好。
“这些学生在教育上投入了多年的时间和数千美元。国土安全部 (DHS) 未经警告就终止他们的身份极其不公平，我们认为这是违法的，”福尔克说。
美国公民自由联盟表示正在考虑下一步措施。国土安全部必须在4月30日之前对投诉作出回应。
